Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А70-22952/2024
10 февраля 2026 года
г. Тюмень


Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бурова А.А. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на постановление от 25.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в части прекращения производства по его кассационной жалобе на судебные акты по делу № А70-22952/2024 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «МТК» (625000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 3 (625009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Сибпромснаб» (628303,

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

- общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансКомплект» (628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> сооружение15/5, ИНН <***>, ОГРН <***>, прекратило деятельность 04.05.2023 в результате реорганизации в форме присоединения к обществу

с ограниченной ответственностью «СеверТрансКомплект», 625042, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Cуд установил:

определением от 27.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи

с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ФИО1 (далее – заявитель) оставлена без движения на срок до 10.02.2026.

Во исполнение определения от 27.01.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения заявитель обратился с ходатайством о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по делу № А70-22952/2024, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу кассационной жалобы

по настоящему делу.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному

в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался

за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины заявителем приложены следующие документы: копия квитанции о переводе в бюджет Российской Федерации от 25.11.2025, дополнительное постановление от 04.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А70-22952/2024.

Справка Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на возврат государственной пошлины от 04.02.2026 находится в материалах дела А70-22952/2024.

С учетом изложенного государственная пошлина в размере 20 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 25.11.2025 за подачу кассационной жалобы

на судебные акты по делу № А70-22952/2024, подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу кассационной жалобы на постановление от 25.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А70-22952/2024 Арбитражного суда Тюменской области в части прекращения производства по его кассационной жалобе.

С учетом изложенного суд округа считает, что ходатайство ФИО1 о зачете ранее уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Таким образом, к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.

Кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Произвести зачет 20 000 рублей государственной пошлины, уплаченной Родюком Сергеем Николаевичем по платежному поручению от 25.11.2025 за подачу

на постановление от 25.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А70-22952/2024 Арбитражного суда Тюменской области, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу кассационной жалобы на судебный акт по тому же делу.

2. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции

на 24 февраля 2026 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени

(в 08 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж)).

4. Предложить ФИО1, ко дню судебного заседания представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансКомплект» по адресу: 625042, <...>.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв

на кассационную жалобу.

6. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.А. Бурова