Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А09-9494/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9494/2022
город Брянск
02 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс», г. Брянск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Брянск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 125 788 руб. 13 коп. (с учетом уточнения требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор, приказ от 19.02.2019;

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (далее – ООО «ПромРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис») о взыскании 125 788 руб. 13 коп., в том числе 123 553 руб. 27 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения №15 от 01.04.2020 за июль 2022 года и 2 234 руб. 86 коп. пени за период с 16.08.2022 по 21.10.2022, а также пени, начиная с 22.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате 123 553 руб. 27 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 19.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

До истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства общество «Жилсервис» направило в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, к которому приложило подписанное сторонами мировое соглашение №1 от 21.10.2022 (л.д.22-23).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», определением суда от 24.11.2022 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 19.12.2022 (л.д.25-26).

В судебном заседании 19.12.2022 стороны заявили отказ от рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д.34-35).

В судебном заседании 27.02.2023 истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление с указанием возражением относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие ответчика в порядке, установленном статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.04.2020 между ООО «ПромРесурс» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «Жилсервис» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения №15 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.04.2020) (л.д.11-15), которым определены условия приобретения исполнителем коммунального ресурса у организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг горячего водоснабжения и содержания общего имущества многоквартирных домов (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и сохранность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) (далее - ОДПУ) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктом 4.1 договора установлено, что объем поставленной горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету ОДПУ, сведения о которых приведены в приложении 3 к договору, за вычетом объемов поставленной горячей воды собственникам нежилых помещений в многоквартирных домах по договорам горячего водоснабжения, заключенным ими непосредственно с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, (в случае, если объемы поставки таким собственникам фиксируются ОДПУ), или расчетным способом, предусмотренным пунктом 4.5 настоящего договора, в той части, в которой такие отношения урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354). В остальных случаях количество (объем) поставленной горячей воды принятой абонентом, определяется в соответствии с подпунктом (а) пункта 15 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Пунктом 4.2 договора установлено, что снятие показаний ОДПУ, установленных в точке подключения абонента, производится ежемесячно абонентом с 23-го по 25-е число текущего месяца, показания представляются в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, не позднее двадцать пятого числа текущего месяца

В Разделе 6 договора установлено, что расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.13 договора). Стоимость поставленной за расчетный период горячей воды определяется как произведение поставленного по договору количества горячей воды, определенного в соответствии с разделом 4 договора за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на горячую воду (пункт 6.3 договора). Для целей определения обязательств исполнителя по оплате за коммунальный ресурс за расчетный период организация, осуществляющая горячее водоснабжение, ежемесячно в срок 8 числа выставляет в адрес исполнителя счет на оплату поставленного в многоквартирный дом за расчетный период коммунального ресурса (п. 6.11 договора). Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 №253 (пункт 6.5 договора).

В соответствии с Приложением №1 горячая вода поставляется в многоквартирные дома №№10, 13, 15, 17, 19 и 21 по ул. Севской г. Брянска, которые оборудованы общедомовыми приборами учета горячей воды.

Во исполнение договора №15 от 01.04.2020 ООО «ПромРесурс» в июле 2022 года отпустило в многоквартирные дома №№10, 13, 15, 17, 19 и 21 по ул. Севской г. Брянска горячую воду в общем объеме 983 куб. м на сумму 123 553 руб. 27 коп., что подтверждается подписанным актом №171 от 31.07.2022 (л.д.16).

ООО «Жилсервис» обязательство по оплате потребленной горячей воды в установленный договором срок не исполнило, в связи с чем обществом «ПромРесурс» в его адрес была направлен претензия (письмо №178 от 31.08.2022, л.д.18) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 123 553 руб. 27 коп. и пени за период с 26.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 234 руб. 71 коп. (л.д.18).

Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа, изложенные в ней требований в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения ООО «ПромРесурс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами №354.

В соответствии с пунктом 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом горячей воды ответчику в июле 2022 года в объеме 983 куб. м. подтверждается актом №171 от 31.07.2022, подписанным сторонами. Общая сумма неоплаченной задолженности за горячую воду, отпущенную в июле 2022 года, составляет 123 553 руб. 27 коп.

Ответчик факт поставки горячей воды, объем и качество поставленной горячей воды не оспорил, расчеты истца не опроверг, контррасчет не представил.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На день принятия окончательного судебного акта доказательств погашения задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 123 553 руб. 27 коп. полностью или в какой-либо части суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 123 553 руб. 27 коп. задолженности за потребленную горячую воду подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика 2 234 руб. 86 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты долга за период с 16.08.2022 по 21.10.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно положениям пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период горячей воды судом установлен и подтвержден материалами дела.

Согласно представленному расчету истец просил взыскать с ответчика 2 234 руб. 86 коп. пени за период с 16.08.2022 по 21.10.2022 (67 дней) просрочки оплаты 123 553 руб. 27 коп. долга за июль 2022 года, исходя из 1/300 и 1/170 (с 61-го дня) ставки рефинансирования 7,5% годовых за каждый день просрочки платежа.

Ответчик возражений по периоду начисления и размеру пени не заявил.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по день погашения задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом - исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 2 234 руб. 86 коп., рассчитанной по состоянию на 21.10.2022, а также начиная с 22.10.2022 на сумму долга 123 553 руб. 27 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 125 788 руб. 13 коп. составляет 4 774 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил по платежному поручению №282 от 07.10.2022 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, исходя из первоначально заявленной суммы иска 50 000 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела госпошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований госпошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 4 774 руб., из которых 2 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд, а 2 774 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» удовлетворить полностью в размере 125 788 руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» 123 553 руб. 27 коп. задолженности, 2 234 руб. 86 коп. пени, начисленной за период с 16.08.2022 по 21.10.2022, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскание пени производить с 22.10.2022 на сумму долга 123 553 руб. 27 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в доход федерального бюджета РФ 2 774 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.С. Прудникова