Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А83-17892/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17892/2018
г. Симферополь
11 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2019

Полный текст решения изготовлен 11.06.2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион» при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация города Алушты Республики Крым, Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым о взыскании ,

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 02.23.1-11/1358 от 22.04.2019г.;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион» с требованиями о взыскании 516 000,00 руб. штрафа

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2015 года между муниципальным казенным учреждением Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты Республики Крым (далее - Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Регион» (далее - Поставщик, Общество) заключен муниципальный контракт №50

Согласно условиям Контракта (п. 1.1) Заказчик поручает, а Поставщик осуществляет поставку «Модульного детского сада на 100 мест с производственным хозяйственно-инженерным оборудованием и инвентарем для муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 «Солнышко» г. Алушта, расположенного по адресу: <...>».

Поставка включает в себя модульный детский сад с производственным хозяйственно-инженерным инвентарным оборудованием и инвентарем, монтаж модулей, оборудования, мебели (медицинской и бытовой), а также подключение систем коммуникации. Срок поставки товара определен 15.12.2015 (п. 2.1 контракта).

Место поставки товара: <...> (п. 2.2 контракта).

Согласно п. 2.3 Контракта о предстоящей поставке Поставщик обязан письменно уведомить Заказчика (путем направления письма по каналам сети интернет либо как факсограмму) не позднее, чем за 3 (три) календарных дня до предстоящей даты поставки.

Согласно п. 3.1.1 Контракта Поставщик обязуется осуществить 100 % поставку товара, а именно: доставку, разгрузку, сборку, монтаж товара, установку, подключение коммуникационных систем, автоматической системы пожарной сигнализации, в срок, предусмотренный контрактом.

Цена контракта составляет 51 600 000 руб. (п. 4.1 контракта).

Исполнителем не выполнены обязательства по Контракту, в связи с чем принято решение о расторжении Контракта в одностороннем порядке.

По состоянию на 14.11.2018 товар не поставлен, контракт не исполнен.

Разделом 6 Контракта за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, устанавливается штраф.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» размер штрафа будет составлять 516 000,00 руб.

Как следует из части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

22.12.2016 года в адрес Исполнителя было направлено Уведомление о расторжении в одностороннем порядке Муниципального контракта.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29851606005860 корреспонденция получена адресатом 31.01.2017 года.

Согласно п. 13. ст. 95 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, контракт считается расторгнутым в одностороннем порядке.

Кроме того, ненадлежащее исполнение работ и расторжение Контракта в одностороннем порядке подтверждается Постановлением Двадцать первого Арбитражного суда от 19.04.2019 по делу А83-2241/2017.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения Контракта в полном объеме.

Более того, ответчиком обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспариваются.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования законные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Регион» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алушты (ИНН: <***> ОГРН: <***>) штраф в размере 516 000,00 руб.

Взыскать с ООО СК «Регион» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 13 320,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский