Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А42-4591/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-4591/2021
город Мурманск
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13.09.2021.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2021.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Профсоюзов, д. 10, кв. 74, г. Петрозаводск, Республика Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Стрит Севен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Воровского, д. 16, оф. 41, г. Мурманск

о взыскании 917 439 руб. 38 коп.

Третье лицо - Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (Анапское шоссе, д. 59, г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 01.08.2020;

ответчика – не явился, извещен;

третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стрит Севен» задолженности по Договору от 20.05.2020 № 29/05-СМР на выполнение подрядных строительно-монтажных работ по объекту в сумме 917 439 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком исполнения обязательств по договору подряда в части оплаты выполненных работ.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

С учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что 29.05.2020 года между ООО «СК Триумф Инвест» (Субподрядчик) и ООО «Стрит Севен» (Подрядчик) заключен договор № 29/05-СМР на выполнение подрядных строительно-монтажных работ на объекте «3-41/15-44», которым Субподрядчик обязался выполнить подрядные строительно-монтажные работы на объекте, а Подрядчик - принять и оплатить результат работ (п. 1.1. Договора).

П. 5.1. Договора установлен срок - с 29.05.2020 г. по 30.06.2020 года.

В соответствии с п. 3.1., цена Договора составляет 4 482 081 руб., является твердой, определяется на весь срок выполнения Договора и не подлежит изменению в ходе исполнения Договора, кроме случаев, указанных в п.3.3. Договора.

Оплата выполненных Субподрядчиком работ по Договору производится Подрядчиком в порядке, установленном разделом 4 Договора за вычетом услуг и пропорциональной доле выплаченного аванса, до предела 98 % цены Договора. Подрядчик вправе в течение 15 рабочих дней после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС - 3, оригиналов счета и счета-фактуры произвести оплату выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ (п. 4.6. Договора).

Денежная сумма в размере 2% от стоимости выполненных работ по Договору, удерживается Подрядчиком в качестве в качестве обеспечения выполнения Субподрядчиком принятых на себя Гарантийных обязательств в установленный Договором гарантийный срок (п. 4.7. Договора).

2% от 4 482 081 руб. - 89 641 руб. 62 коп.

Цена Договора с учетом гарантийных обязательств составляет 4 392 439 руб. 38 коп.

Расчет цены Договора: 4 482 081 руб. - 89 641 руб. 62 коп. = 4 392 439 руб. 38 коп.

Сдача и приемка выполненных работ производится в соответствии с разделом 11 Договора.

Субподрядчиком в адрес Подрядчика электронной почтой направлены все документы, требуемые Договором, претензий со стороны ООО «Стрит Севен» не поступало.

15.07.2021 года почтовым отправлением, повторно, в адрес ответчика были направлены, документы, подтверждающие надлежащее исполнение истцом условий Договора.

Документы, требуемые п. 11.1, 11.1.1, 11.1.2, повторно, получены ответчиком 20.07.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18503060015360.

Претензий со стороны Подрядчика в адрес Субподрядчика не поступило.

Отсутствие претензий со стороны Подрядчика подтверждает добросовестность со стороны субподрядчика по исполнению условий Договора.

Субподрядчиком выполнено работ на сумму 4 565 680 руб. 56 коп., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 1 от 23.07.2020 г. на сумму 3 546 473 руб. 76 коп. (по форме № КС-2), Актом о приемке выполненных работ № 2 от 31.01.2021 г. на сумму 1 019 206 руб. 80 коп. (по форме № КС-2).

В связи с тем, что условиями п. п. 3.3., 4.7. определена твердая цена Договора в размере 4 392 439 руб. 38 коп., истец, признает, что не имеет права требовать оплаты сверх указанной суммы.

В рамках исполнения условий Договора, ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 3 475 000 руб.

За ответчиком числится задолженность в размере 917 439 руб. 38 коп.

Поскольку требования ответчиком в порядке досудебного урегулирования спора в добровольном порядке не удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положения статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены доказательства исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору № 29/05-СМР от 29.05.2020 года в полном объеме.

Однако в нарушение указанной нормы ст. 65 АПК РФ ответчиком каких либо доказательств оплаты или обстоятельств, позволяющих не оплачивать выполненные работы как полностью, так и в части в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Истцом платежным поручением от 18.05.2021 №122 уплачена государственная пошлина в сумме 22 775 руб.

При сумме исковых требований 917 439 руб. 38 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 21 349 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 426 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрит Севен» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест» 917 439 руб. 38 коп., а также 21 349 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 426 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.