Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А53-16565/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16565/20
25 августа 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Туристическо-коммерческая фирма «РЕЙНА-ТУР НТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам:

- Обществу с ограниченной ответственностью «ТУР МАРКЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании солидарно 3 108 245,20 руб. задолженности по субагентскому договору № 9/41-2018СА от 25.05.2018; 89 216,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 30.12.2019 по 25.06.2020;

при участии:

от истца – представитель ФИО3- доверенность от 17.07.2018

от ответчиков – представители не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Туристическо-коммерческая фирма «РЕЙНА-ТУР НТВ" обюратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУР МАРКЕТ», Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании солидарно 3 108 245,20 руб. задолженности по субагентскому договору № 9/41-2018СА от 25.05.2018; 89 216,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 30.12.2019 по 25.06.2020 (с учетом ходатайства от 25.06.2020- т.1 л.д.125-129, направленного до принятия искового заявления к производству).

Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 125 АПК РФ в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, поступившими в материалы дела.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения.

Ответчики отзыв не направили, что в соответствии с ч.1 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 направил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки мирового соглашения и обсуждения с истцом его условий. Истец выразил возражения против ходатайства ответчика, считает, что оно направлено на затягивание рассмотрения иска. Заявил о невозможности заключение мирового соглашения, так как задолженность образовалась с июня 2019 года; сообщил, что с таким предложением никто к истцу не обращался.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд признал его подлежащим отклонению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что 25 мая 23018 между ООО «Туристическо-коммерческая фирма «РЕЙНА-ТУР НТВ» и ООО «ТУР МАРКЕТ» был заключен субагентский договор №9/41-2018СА на предоставление прав продажи пассажирских авиаперевозок.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, определяющим его предмет, агентство поручает, а субагент за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу авиационных перевозочных документов на регулярные рейсы авиакомпаний через систему онлайн-бронирования "Рейна-Агент" ("Веб-система").

Согласно условиям данного договора Субагенту был предоставлен доступ к «Веб-системе» для осуществления продажи авиабилетов на регулярные рейсы Авиакомпаний. Субагент самостоятельно, своими силами через «Веб систему» производил продажу, возврат, обмен перевозочных документов (авиабилетов) для пассажиров.

Пункт 4.2 договора предусматривает, что субагент производит предоплату на расчетный счет агентства в счет будущих продаж авиаперевозок.

Согласно пункту 3.3.1 договора субагент обязался производить расчеты с агентом в пордкае и сроки, предусмотренные разделом 4 договора и Приложением 2 к договору.

За произведенные операции по авиабилетам в «Веб-системе» Ответчик 1 (Субагент) должен был оплачивать (перечислять) Истцу денежные средства с учетом сборов Авиакомпаний, сборов Агентства за минусом комиссии (вознаграждения Субагента), прописанных в Приложениях № 2-3 Договора.

Согласно Приложению № 2 к Субагентскому договору:

Пункт 1. Приложения «Для получения доступа к продажам авиаперевозок в «Веб-системе» «Рейна-Агент», Субагент производит предоплату на расчетный счет Агентства в счет будущих продаж авиаперевозок. Каждый раз, после получения предоплаты от Субагента, Агентство будет пополнять баланс Субагента на сумму предоплаты в Веб-системе «Рейна-Агент». Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Агентства.

По договоренности между Агентством и Субагентом в целях недопущения сбоя в процессе продажи авиаперевозок из-за недостаточности средств на балансе Субагента возможно открытие кредитной линии в размере 350000 руб.

Ответчик ООО «ТУР МАРКЕТ» (Субагент) с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. производил продажу авиабилетов в «Веб-системе», однако денежные средства, полученные от пассажиров, за проданные авиабилеты на счет Истца не перечислял. Субагент производил продажу авиабилетов в кредит, который превысил сумму кредитной линии, оговоренной сторонами.

Истец собственные денежные средства за ООО «ТУР МАРКЕТ» по системе взаиморасчета BSP в России перечислял Международной ассоциации воздушного транспорта (ИАТА), которая в свою очередь производила взаиморасчеты с Авиакомпаниями, являющимися участниками ИАТА., отчем истец представил платежные документы,

В соответствии с пунктом 5 Приложения № 2 к Договору «Денежные средства, получаемые Агентством от Субагента в оплату стоимости Тарифов и дополнительных сборов Перевозчиков, являются собственностью Перевозчиков. Предоставленные Перевозчиком Агентству полномочия по получению на расчетный счет Агентства денежных средств за Тарифы и дополнительные сборы Перевозчиков, регулируются положениями договоров, действующих между Агентством и Перевозчиками».

Согласно пункту 7 Приложения № 2 к Договору стороны ежемесячно согласовывают и подписывают Акт выполненных работ по продажам авиабилетов, определяющий объем продажи и комиссионное вознаграждение Субагента».

Из реестров продаж субагента ООО «ТУР МАРКЕТ» по Договору с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. видно, что Субагент производил операции (продажу, обмен, возврат авиабилетов). В реестрах указаны: номера проданных и возвращенных авиабилетов; даты продажи авиабилетов; маршрут отправления; даты отправления; ФИО пассажиров; тарифы, штрафы и сборы Авиакомпаний; сборы Агентства за предоставление доступа к системе за продажи, обмен, возврат авиабилетов; комиссионное вознаграждение Субагента; итоговая сумма, подлежащая перечислению Субагентом за проданный авиабилет(ы).

Между Агентством и Субагентом подписаны Акты выполненных работ за май-декабрь 2019 г.

В Актах выполненных работ за май-декабрь 2019 г. указаны суммы:

-общая сумма выручки Субагента за отчетный период от реализации авиабилетов;

-сумма сервисных сборов Агентства за отчетный период.

- сумма комиссионного вознаграждения Субагента за отчетный период за продажу авиабилетов.

В результате неисполнения обязательств по Договору ООО «ТУР МАРКЕТ» перед

ООО «ТКФ «РЕЙНА-ТУР НТВ» за период 01.06.2019 г. по 29.12.2019 г. образовалась задолженность в размере: 3 108 245 руб. 20 коп., которая до настоящего времени не погашена. Претензия от 21.05.2020, направленная ответчикам, оставлена ими без удовдетворения.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами: актами оказанных услуг, копиями реестров за спорный период, актами сверок; отчетами ИАТА, счетами за проданные билеты, платежными поручениями об оплате истцом сумм в пользу ИАТА за проданные ответчиком билеты.

Представленные доказательства которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанными надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств ООО «ТУР МАРКЕТ» обязательств по субагентскому договору и опдате долга истцу представлено.

В обеспечение Субагентского договора на предоставление прав продажи пассажирских авиаперевозок № 9/41-2018СА от 23.05.2018, заключенного между ООО «ТУР МАРКЕТ» и ООО «ТКФ «РЕЙНА-ТУР НТВ», между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поручительства ото 06.02.2020. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель (ИП М.А.ВБ.) обязуется отвечать перед кредитором (истом по делу) за исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью "Тур Маркет" всех своих обязательств по субагентскому договору на предоставление прав продажи пассажирских авиаперевозок №9/41-2018СА от 23.05.2018, заключенного между ООО ТКФ "Рейна-Тур НТВ" и ООО "Тур Маркет".

Согласно части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Части 1, 2 статьи 363 ГК РФ предусматривают, .что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями пункта 2.4.1 договора поручительства истец уведомил поручителя- ИП ФИО2 о неисполнении субагентом –ООО "Тур Маркет" своих обязательств перед истцом, однако поручителем обязательства также не были исполнены.

Согласно положений пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Факт неисполнения ответчиками обязательств перед истцом и размер неисполненных обязательств подтвержден материалами дела, поэтому исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 108 245,20 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 216,35 руб. (в редакции уточнений от 25.06.2020), рассчитанных за период с 30.12.2019 по 25.06.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Денежное обязательство ответчиков перед истцом, его размер и неисполнение денежного обязательства подтверждены материалами дела. Расчет процентов произведен по правилам стати 396 ГК РФ и подлежит взысканию.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению №002094 от 01-6.2020 оплачена государственная пошлина в сумме 38 935 руб.; по платежному поручению №002223 от 22.08.2020 оплачена госпошлина в сумму 52 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 38 987руб., подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ТУР МАРКЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в Обществу с ограниченной ответственностью «ТУР МАРКЕТ» пользу Общества с ограниченной ответственностью «Туристическо-коммерческая фирма «РЕЙНА-ТУР НТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 108 245,20 руб. задолженности по субагентскому договору № 9/41-2018СА от 25.05.2018 за период с июня по декабрь 2019; 89 216,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 30.12.2019 по 25.06.2020; 38 987 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТер-Акопян О. С.