Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А71-9683/2019Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-9683/2019 г. Ижевск 12 июля 2019 года. Резолютивная часть решения изготовлена 09 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Вавож УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 289 826 руб. 69 коп., в том числе, 2 269 109 руб. 41 коп. долга, 20 717 руб. 28 коп. процентов. В заседании суда участвовали: от истца: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ), от ответчика: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Вавож УР о взыскании 2 289 826 руб. 69 коп., в том числе, 2 269 109 руб. 41 коп. долга, 20 717 руб. 28 коп. процентов. В предварительное судебное заседание стороны не явились, дополнительных документов, ходатайств в адрес суда не направили. В отсутствие возражений сторон, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение сторон, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному заседанию. В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-1601/19 от 01.10.2018, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ - горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе, стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору. Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец в марте 2019 года поставил ответчику газ, предъявив к оплате соответствующий счет-фактуру, который ответчиком не оплачен. Направленная в адрес ответчика претензия (л. д. 20) с предложением оплатить долг и пени, оставлена без ответа и удовлетворения. Неоплата ответчиком 2 269 109 руб. 41 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 6.3 договоров окончательные расчеты производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Факт поставки ответчику газа в марте 2019 года, его объем и стоимость подтверждены истцом надлежащими доказательствами, в том числе, подписанным обеими сторонами без разногласий актом, ответчиком не оспорены. Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 2 269 109 руб. 41 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, контррасчет долга не представлен, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 395 ГК РФ истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 717 руб. 28 коп. за общий период с 19.04.2019 по 31.05.2019. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, выполненный истцом расчет не оспорен. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов в размере 20 717 руб. 28 коп. за общий период с 19.04.2019 по 31.05.2019, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 34 449 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство", с. Вавож УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 289 826 руб. 69 коп., в том числе, 2 269 109 руб. 41 коп. - долг, 20 717 руб. 28 коп. – проценты; а также 34 449 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья М.А. Ветошкина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" (подробнее)Ответчики:ООО "Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Ветошкина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |