Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А45-9996/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9996/2024
г. Новосибирск
07 августа 2024 года
Резолютивная часть объявлена 30.07.2024

Полный текст изготовлен 07.08.2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Власовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стариковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар» г. Новосибирск (ИНН <***>),

об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у налогового органа (полуприцеп панелевоз).

при участии представителей:

заявителя: ФИО1 доверенность №25 от 09.01.2024, служебное удостоверение;

заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (по тексту - истец, долговой центр или МИФНС России № 17) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар» (по тексту - ответчик, залогодатель) с требованием 1) обратить взыскание на заложенное имущество должника - полуприцеп панелевоз, марка, модель ТС: 992202, регистрационный знак: Н0878554, идентификационный номер (VIN): <***>, год изготовления ТС: 2013, шасси (рама) №: <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, модель, № двигателя: отсутствует, цвет: синий; 2) установить начальную продажную цену имущества и определить способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы истцом тем, что у Общества с ограниченной ответственностью «Пульсар» имеется не погашенная задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, штрафам, пени по мировому соглашению, по правилу ст.73 НК РФ с долговым центром заключен договор залога движимого имущества в обеспечение обязательств налогоплательщика. До настоящего времени налогоплательщиком обязательства не исполнены, в связи с чем, долговой центр по правилу ст. 348, 349, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) полагает, что на заложенное имущество может быть обращено взыскание в судебном порядке. Подробно требования изложены в заявлении и поддержаны представителем в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком отзыв на заявление не представлен, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковое заявление, находит его подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2023 (резолютивная часть оглашена 28.09.2023) по делу № А45-4980/2023 утверждено мировое соглашение, заключенное между должником ООО "Пульсар" (налогоплательщик, должник) и ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (также по тексту- взыскатель), производство по делу о банкротстве прекращено.

Сумма задолженности, включенная в мировое соглашение, составила всего: 1 194 486,66 руб., в том числе: основной долг - 1 056 770,83 руб., пени - 125 665,83 руб., штраф - 12 050,00 руб.

Также в соответствии с п. 2.4 мирового соглашения на сумму задолженности Должника перед Взыскателем по обязательным платежам, подлежащую уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы задолженности в соответствии с графиком платежей погашения задолженности. Сумма процентов составляет 73 238,44 руб.

С целью обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, ООО «Пульсар» предоставило в залог движимое имущество общей рыночной стоимостью 1 200 000 руб. (согласно справке о рыночной стоимости объекта недвижимости от 19.04.2023 № ТС-01/04-2023, составленной оценщиком ФИО2 ИНН <***>), а именно: Полуприцеп панелевоз, марка, модель ТС: 992202, регистрационный знак: Н0878554, идентификационный номер (VIN): <***>, год изготовления ТС: 2013, шасси (рама) №: <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, модель, № двигателя: отсутствует, цвет: синий. Договор залога № 54АА 4917171 от 26.09.2023 удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № 54/188-н/54-2023-5-341.

Непогашенная задолженность по мировому соглашению по состоянию на 20.03.2024 составляет - 485 085,24 руб., в том числе: основной долг - 427 703,64 руб., пени - 52 360,75 руб., штраф - 5 020,85 руб.

Не погашенные проценты, начисленные в соответствии с п. 2.4 мирового соглашения, составляют - 46 775,84 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно статье 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).

В силу положений статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее-НК РФ) залог имущества возникает, в том числе, на основании договора между налоговым органом и залогодателем. При оформлении договора залога залогодателем может быть как сам налогоплательщик, плательщик сбора или плательщик страховых взносов, так и третье лицо. Форма договора залога утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В адрес должника (залогодателя) ООО "Пульсар" письмом № 15-07/000325 от 10.01.2024 направлено уведомление о наличии задолженности и принятия мер об урегулировании задолженности во внесудебном порядке, однако меры по погашению задолженности по мировому соглашению в соответствии с графиком погашения не приняты.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства ответчик не представил доказательств погашения задолженности по мировому соглашению б/н от 26.09.2023, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Пульсар"(630039, Россия, <...>) - полуприцеп панелевоз, марка, модель ТС: 992202, регистрационный знак: Н0878554, идентификационный номер (VIN): <***>, год изготовления ТС: 2013, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, модель, № двигателя: отсутствует, цвет: синий, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание в пользу бюджета на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар», г. Новосибирск (ИНН <***>) имущество: Полуприцеп панелевоз, марка, модель ТС: 992202, регистрационный знак: Н0878554, идентификационный номер (VIN): <***>, год изготовления ТС: 2013, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, модель, № двигателя: отсутствует, цвет: синий.

Установить начальную продажную цену имущества в размере 1 200 000 рублей, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пульсар», г. Новосибирск (ИНН <***>) доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья

Е.В. Власова