Определение от 3 марта 2026 г. АС Ярославской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru о возвращении искового заявления г. Ярославль № А82-22168/2025 07-12 04 марта 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РБ Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2096.40 руб. установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: определением суда от 25.12.2025 исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления от 22.12.2025 заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ); - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ). Определением суда от 27.01.2026 продлен срок оставления искового заявления без движения до 27.02.2026. В срок, установленный судом, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец не представил. Так как определения суда истцом не исполнено, доказательства уплаты государственной пошлины не представлены, исковое заявление подлежит возвращению (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 129, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги"№ РЖД/СЕВ/НЮ-11548/2025 от 22.12.2025 возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:ООО "РБ Групп" (подробнее)Судьи дела:Тепенина Ю.М. (судья) (подробнее) |