Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-181030/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-181030/23-53-1477
г. Москва
3 апреля 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>

к ответчику федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «СРЕДНЯЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (141142, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОСИНО-ПЕТРОВСКИЙ ГОРОД, ЮНОСТЬ ПОСЕЛОК, СТРОЕНИЕ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 365 300 руб. 17 коп. по договору от 05.10.2022 № 77660001001394

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Мосэнергосбыт» с иском к ответчику ФГБОУ «Средняя школа-интернат МИД России» о взыскании 365 300 руб. 17 коп., включая 338 518,19 руб. долга по оплате безучетного потребления, 26 781,98 руб. неустойки за период с 28.03.2023 по 26.07.2023, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что доводы основаны на противоречивых сведениях, проверка проводилась с нарушением срока, прибор учета заменен в ходе ремонта здания.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как отсутствие спора не является обязательным условием рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны имеет возможность сообщить суду обо всех обстоятельствах, и представить подтверждающие их доказательства и иные объяснения, в письменном виде установленным порядком.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 7 марта 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком (абонент) был заключен договор от 05.10.2022 № 77660001001394, предметом которого является продажа электрической энергии на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Оплата производится до 18 числа следующего за расчетным месяца (п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Абонент обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, расположенных в границах его балансовой принадлежности (п.4.14.)

Истец сообщает, что в ходе проверки обнаружено безучетное потребление электрической энергии, расчет стоимости произведен в соответствии с п. 186,187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Факт безучетного потребления выражен в отсутствии пломб сбытовой (сетевой) компании, самовольном демонтаже ПУ №09016411и №0902310.

По факту проверки истцом в соответствии с п.177, 178 Основных положений составлен Акт о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 16.02.2023 №014028/3-МУЭ, №014029/3-МУЭ.

Расчет безучетного потребления электрической энергии по акту от 16.02.2023 №014028/3-МУЭ произведен за период с 05.10.2022 по 11.01.2023 в порядке, установленном п.186, 187 основных положений в размере 21 700 кВт/ч на сумму 179 018,49 руб.; по акту от 16.02.2023 №014029/3-МЭУ произведен за период с 05.10.2022 по 11.01.2023 в размере 19 334 кВт/ч на сумму 159 499, 70 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений).

Безучетным потреблением электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п. 2 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 и 193 Основных положений.

Истец произвел расчет стоимости объема безучетного потребления за период с 05.10.2022 по 11.01.2023, которая составила 338 518,19 руб.

Ответчик в установленный срок счет не оплатил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Сумма неустойки за период с 28.03.2023 по 26.07.2023 составляет 26 781,98 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную на сумму долга по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил: доказательства, что ответчик обращался в сетевую организацию для замены прибора учета до 25 ноября 2022 г., а сетевая организация допустила длительное бездействие, не представлены, таким образом, оснований для учета объема потребления по показаниям прибора учета, не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «СРЕДНЯЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 365 300 (триста шестьдесят пять тысяч триста) руб. 17 коп., включая 338 518,19 руб. долга, 26 781,98 руб. неустойки за период с 28.03.2023 по 26.07.2023, взыскать неустойку в порядке, установленном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической оплаты, от суммы долга 338 518,19 руб. за каждый день просрочки за период с 27.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 10 306 (Десять тысяч триста шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайство акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.