Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А40-51143/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-51143/22-110-360
г. Москва
06 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" (123557, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 14, ЭТ 10 ПОМ I КОМ 13, ОГРН: 1027739331014) к обществу с ограниченной ответственностью "МИРА" (129327, ГОРОД МОСКВА, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, 7, 2, ОГРН: 1137746030300) о взыскании 1 694 781,67 руб.,


при участии:

от истца – Плескач А.С. по дов. от 01.01.2022,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МОНТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИРА" о взыскании задолженности в размере 13 500 дол. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты по договору №361-15493-2015L от 26.02.2016, неустойки в размере 2 914,03 дол. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «МОНТ» (далее также - Лицензиар, Истец) и ООО «Мира» (далее также - Лицензиат, Ответчик) был заключен лицензионный договор №361-15493-20151. от 26.02.2015 г. (далее по тексту -Договор), согласно которому Лицензиар обязуется предоставлять (передавать) Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение №6L от 08.12.2021 г. к Договору (далее - Дополнительное соглашение).

В соответствие с пунктом 3.5 Договора права на использование программ для ЭВМ, в отношении которых предоставляются Лицензии, считаются предоставленными Лицензиату в дату подписания Сторонами акта приема-передачи. Лицензиар оформляет Акт в двух экземплярах и направляет их Лицензиату для подписи. Если в течение 5 дней после получения от Лицензиара экземпляров Акта Лицензиат не направит Лицензиару подписанный экземпляр программ для ЭВМ, указанные в таком Акте, считаются предоставленными (переданными) Лицензиату надлежащим образом и принятыми им в полном объеме.

ООО «МОНТ» предоставило ООО «Мира» на условиях простой лицензии права на использование программ на сумму 39 812,50 дол. США, а именно:

на сумму 17 875 дол. США, что подтверждается счетом №2676-S0998129N от 08.12.2021 г., актом приема-передачи прав на использование программ для ЭВМ №NSI0942723 от 08.12.2021;

11.02.2022 ООО «Мира» произвело оплату по счету на сумму 1 335 620 руб., при курсе 74,7241 руб за 1 дол. США (17 874,02 дол.США), что подтверждается платежным поручением №139;

на сумму 2 437,50 дол. США, что подтверждается счетом №2676-S0999164N от 09.12.2021 г., актом приема-передачи прав на использование программ для ЭВМ №NSI0943683 от 10.12.2021 г.

11.02.2022 г. ООО «Мира» произвело оплату по счету на сумму 182 130 руб., при курсе 74,7240 руб. за 1 дол. США (2 437,37 дол. США), что подтверждается платежным поручением №140 от 11.02.2022 г.;

на сумму 19 500,00 дол. США, что подтверждается счетом №2676-S1002130N от 17.12.2021, актом приема-передачи прав на использование программ для ЭВМ № NSI0946475 от 17.12.2021г.

16.02.2022 г. ООО «Мира» произвело оплату по счету на сумму 1 457 040 руб., при курсе 76,1660 руб. за 1 дол. США (6 000,58 дол.США), что подтверждается платежным поручением №165;

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения уплата вознаграждения за предоставляемые права на использование программ для ЭВМ осуществляется Лицензиатом в течение 30 дней с даты предоставления (передачи) прав на использование программ для ЭВМ, на основании счетов, выставленных Лицензиаром.

ООО «Мира» не произвело полной оплаты выставленных счетов.

На 03.03.2022 г., сумма фактической задолженности ООО «Мира» перед ООО «МОНТ» по вышеперечисленным документам равна 13 500,53 дол. США.

Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (пункт 4 статьи 1286 ГК РФ), а соответствующее использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В порядке ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения установлено, что в случае просрочки уплаты вознаграждения за предоставление прав Лицензиат оплачивает по требованию Лицензиара пеню в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Таким образом, размер неустойки составляет 2 914,03 долларов США.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИРА" в пользу иску общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" задолженности в размере 13 500 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплату, неустойку в размере 2 914,03 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплату, 29 948 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко