Резолютивная часть решения от 28 августа 2020 г. по делу № А63-1422/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1422/2019
28 августа 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>,

к закрытому акционерному обществу «Защита», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг», г. Санкт- Петербург, ОГРН <***>, от требования в части взыскания основного долга в сумме 746 431 руб. 32 коп.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Защита», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг»,

г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, основной долг в сумме 2 430 343 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 862 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 680 224 руб. 16 коп. прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 8 400 руб. 71 коп., уплаченной по платежному поручению от 01.02.2018 № 887.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин