Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А72-4282/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-4282/2017 05.06.2017

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2017 Полный текст решения изготовлен 05.06.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ОГРН <***>; ИНН

7302003297), Ульяновская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН <***>;

ИНН <***>), Ульяновская область о взыскании 988 778 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2017 № 2; от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Гортепло» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о взыскании основного долга в размере 988 778 руб. 95 коп.

Протокольным определением от 29.05.2017 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 565 873 руб. 56 коп. – основной долг.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.08.2014 между Муниципальным унитарным предприятием «Гортепло» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш дом» (Исполнитель) заключен договор поставки тепловой энергии на отопление № 475/Т, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку и передачу тепловой энергии Исполнителю через присоединенную сеть, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии на отопление, соблюдать

режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования (п.1 договора) (л.д.13-21).

Пунктом 7.1 договора № 475/Т от 26.08.2014 стороны установили, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 26.08.2014 и действует до 30.06.2015. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания этого срока не последует заявления одной из сторон о прекращении настоящего договора или его изменении.

В приложении № 2 к договору № 475/Т от 26.08.2014 сторонами согласованы границы разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором № 475/Т от 26.08.2014 в период с февраля по апрель 2016 года истец отпустил тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 1 010 824 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 388/475 от 29.02.2016, № 435/475 от 29.02.2016, № 672/475 от 31.03.2016, № 560/475 от 31.03.2016, № 953/475 от 30.04.2016, № 861/475 от 30.04.2016, счетами на оплату, ведомостями вручения счетов на оплату за февраль-апрель 2016 года, и ответчиком не оспаривается.

Объемы потребленной многоквартирными домами тепловой энергии истец определил по показаниям общедомовых приборов учета, а в отсутствие таковых – расчетным методом, как это предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Истцом представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за 21.01.2016- 19.02.2016, за 20.02.2016-20.03.2016, за 21.03.2016-20.04.2016, расчеты объемов потребленной тепловой энергии многоквартирными домами, не оборудованными приборами учета, за февраль-апрель 2016 года.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп.5.3, 5.7 договора № 475/Т от 26.08.2014 расчетный период для оплаты за поставляемую тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора.

Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии в сумме 565 873 руб. 56 коп. за период с февраля по апрель 2016 года ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 1813 от 19.08.2016, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.57). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период с февраля по апрель 2016 года в сумме 565 873 руб. 56 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 459 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» 565 873 (пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 56 коп. – основной долг и 14 317 (четырнадцать тысяч триста семнадцать) – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 459 (восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко