Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А32-32747/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-32747/2019 г. Краснодар 19 декабря 2019 года Резолютивная часть решения 16.12.2019 Полный текст решения изготовлен 19.12.2019. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Сочи – исполнительно-распорядительного органа муниципального образования город-курорт Сочи (ОРГН 1022302934367, ИНН <***>), 354000, <...> (далее – истец, администрация) к закрытому акционерному обществу «Сафи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 354065, <...> (далее – ответчик, ЗАО «Сафи», общество) о взыскании задолженности по арендной плате, пени при участии: от истца: ФИО2 – по доверенности, диплом от ответчика: не явился, извещен Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 1 385 892,77 рублей, из них задолженность по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) от 19.03.2018 № 4900010649 по арендной плате за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 1 194 156,34 рублей, пеня по состоянию на 22.04.2019 в размере 191 736,43 рублей. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.12.2019 объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 16.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, муниципальному образованию город – курорт Сочи на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 8 770 кв. м, с кадастровым номером 23:49:0201007:185, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Крымская, с видом разрешенного использования – «многоквартирные жилые дома и паркинг». Категория земель – земли населенных пунктов (запись государственной регистрации от 16.07.2009 № 23-23-50/045/2009-671). На основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2018 по делу №А32-22840/2010, между истцом (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) от 19.03.2018 № 4900010649 (далее – договор), согласно которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять на условиях настоящего договора земельный участок площадью 8 770 кв. м, с кадастровым номером 23:49:0201007:185, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Крымская, с видом разрешенного использования – «многоквартирные жилые дома и паркинг». Категория земель – земли населенных пунктов. В соответствии с пунктом 2.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с 08.02.2018 на 3 года. Исчисление арендной платы устанавливается с 08.02.2018 (пункт 3.1 договора). Согласно пункта 3.2 размер годовой арендной платы за участок устанавливается в соответствии с отчетом об оценке величины (размера) годовой арендной платы от 07.03.2018 № 136-2018 и составляет 2 345 010,30 рублей. Внесение арендной платы осуществляется за каждый квартал до истечения десятого числа последнего месяца квартала. Оплата за 4 квартал производится до 10 ноября текущего года (пункт 3.3 договора). За нарушение сроков внесения арендной платы по договору, установленных в пункте 3.3 арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора). Договор зарегистрирован в установленном порядке 22.05.2018. Истец указывает, что ответчик не уплачивает арендные платежи, в связи, с чем администрация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии со статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно положениям статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. В пунктах 16, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (далее - постановление Пленума № 73) разъяснено, что к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. Таким образом, размер платы за землю относится к регулируемым ценам. Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В период с 02.08.2016 размер арендной платы за земельные участки города - курорта Сочи, определялся в соответствии с постановлением администрации города Сочи от 18.07.2016 № 1699 «О Порядке расчета регулируемой арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи, предоставленные без проведения торгов». Согласно пункту 2 постановления администрации города Сочи от 18.07.2016 № 1699 «О Порядке расчета регулируемой арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи, предоставленные без проведения торгов», действующему с 02.08.2016 (далее - постановление № 1699), размер регулируемой арендной платы определяется, в частности, на основании рыночной стоимости, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Пунктом 7 постановления № 1699 установлено арендная плата определяется на основании рыночной стоимости земельного участка, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной 7 деятельности, и рассчитывается в размере 1,5 процента от рыночной стоимости земельного участка. Пункт 10 постановления № 1699 устанавливает, что арендная плата ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка, изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды. Как следует из представленного в материалы дела отчетом об оценке величины (размера) годовой арендной платы от 07.03.2018 № 136-2018 рыночная стоимость спорного земельного участка составляет 156 334 020,00 рублей. Размер годовой арендной платы определен оценщиком по следующей методике: 156 334 020,00 рублей х 1,5% = 2 345 010,30 рублей. Таким образом, установленный отчетом об оценке величины (размера) годовой арендной платы от 07.03.2018 № 136-2018 размер годовой арендной платы за пользование спорным земельным участком в размере 2 345 010,30 рублей, соответствует положениям постановления № 1699, и соответственно, подлежит применению. В силу того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности исковые требования администрации в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 1 194 156,34 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В рамках настоящего дела администрацией также заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 22.04.2019 в размере 191 736,43 рублей. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как указано выше, внесение арендной платы осуществляется за каждый квартал до истечения десятого числа последнего месяца квартала. Оплата за 4 квартал производится до 10 ноября текущего года (пункт 3.3 договора). За нарушение сроков внесения арендной платы по договору, установленных в пункте 3.3 арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора). При этом, в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 года № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» указано, что достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора, условий об обязанности арендатора по внесению арендной платы свидетельствует только о согласии арендатора оплатить фактическое использование им объектом аренды на условиях, предусмотренных договором аренды, и не означает, что непосредственная обязанность по их исполнению возникла у ответчика ранее заключения самого договора. В связи с тем, что установлено нарушение ответчиком сроков внесения арендных платежей, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину. Руководствуясь статьями 41, 70, 71, 110, 121, 123, 137, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с закрытого акционерного общества «Сафи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сочи, в пользу администрации города Сочи – исполнительно – распорядительный орган муниципального образования город – курорт Сочи (ОРГН 1022302934367, ИНН <***>), <...> 385 892,77 рублей, из них задолженность по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) от 19.03.2018 № 4900010649 по арендной плате за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 1 194 156,34 рублей, пеня по состоянию на 22.04.2019 в размере 191 736,43 рублей. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сафи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сочи в доход федерального бюджета Российской Федерации 26 859,00 рублей государственной пошлины. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.С. Левченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Сочи (подробнее)Ответчики:ЗАО САФИ (подробнее) |