Решение от 28 июля 2019 г. по делу № А46-9711/2019

179/2019-93983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 28 июля 2019 года А46-9711/2019

Резолютивная часть решения оглашена 24.07.2019. Полный текст решения изготовлен 25.07.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ- Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 164 955,09 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – ООО «СТ-Трейд», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вход. от 31.05.2019 № 69945) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа» (далее – ООО «Группа», ответчик) 3 164 955 руб. 09 коп., из которых задолженность по договору поставки от 01.10.2016 № 150 в сумме 2 820 677 руб. 51 коп., пени за период с 18.12.2018 по 20.05.2019 в размере 344 277 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2019 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил. Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что стороны о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2016 ООО «СТ-Трейд» (Поставщик) и ООО «Группа» (Покупатель) заключили договор поставки № 150 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым Покупателем, а Покупатель – принять и оплатить

товар - нефтепродукты.

По условиям пункта 1.2 конкретное количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, а равно все иные условия поставки согласовываются сторонами, дополнительно и оформляются путём подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к Договору и служащих его неотъемлемыми частями.

Согласно пункту 2.1 Договора отгрузка каждой партии товара должна быть осуществлена в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты исполнения Покупателем обязательств, указанных в подпунктах 3.1.1 или 3.1.2 (а) Договора либо в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания сторонами Дополнительного соглашения на заказываемую партию товара при оплате. Днём отгрузки считается дата, указанная станцией отправления в сопроводительных документах на товар.

В соответствии с пунктом 3.1 оплата Покупателем стоимости поставляемой по Договору каждой партии товара производится одним из следующих способов:

- в форме 100 % предоплаты в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами Дополнительного соглашения (спецификации)на предполагаемую к поставке партию товара банковским переводом денежных средств на расчётный счёт Поставщика;

- путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по соответствующим реквизитам 50% стоимости партии товара оплачивается в форме предоплаты в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами Дополнительного соглашения (спецификации) на предполагаемую к поставке партию товара; оставшиеся 50% стоимости партии товара оплачивается в течение 7 календарных дней с даты её отгрузки.

В рамках Договора, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 10.12.2018 № 44 истец принял на себя обязательство поставить на условиях EXW (со склада) Челябинская область, следующий товар:

- бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 10 тонн по цене 48 600 руб. за одну тонну, в том числе НДС;

- бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 30 тонн по цене 45 400 руб. за одну тонну, в том числе НДС.

В рамках вышеуказанного Дополнительного соглашения истец произвёл отгрузку товара в адрес ответчика на общую сумму 1 848 712 руб. 80 коп.:

- 10.12.2018 отгружено 9,258 тонн бензина неэтилированного марки АИ-92-К5 по цене 48 600 руб. на сумму 449 938 руб. 80 коп., о чём свидетельствуют счёт-фактура от 10.12.2018 № СТ00001944, товарная накладная от 10.12.2018 № 1944;

- 19.12.2018 отгружено 30,810 тонн бензина неэтилированного марки АИ-92-К5 по цене 45 400 руб. на сумму 1 398 774 руб. 00 коп., о чём свидетельствуют счёт-фактура от 19.12.2018 № СТ00001848, товарная накладная от 10.12.2018 № 1848.

В рамках Договора, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 25.12.2018 № 45 истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до…) ст. Шершни ЮУЖД бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 60 тонн по цене 44 992 руб. за одну тонну, в том числе НДС.

В рамках вышеуказанного Дополнительного соглашения истец произвёл отгрузку товара в адрес ответчика на общую сумму 2 752 250 руб. 62 коп.: 26.12.2018 отгружено 61,172 тонн бензина АИ-92-К5 по цене 44 992 руб. на сумму 2 752 250 руб. 62 коп., о чём свидетельствуют счёт-фактура от 26.12.2018 № СТ00001945, товарная накладная от 26.12.2018 № 1945.

В рамках Договора, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 28.12.2018 № 46 истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до…) ст. Шершни ЮУЖД бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 60 тонн по цене 41 670 руб. за одну тонну, в том числе НДС.

В рамках вышеуказанного Дополнительного соглашения истец произвёл отгрузку товара в адрес ответчика на общую сумму 2 516 993 руб. 01 коп.: 29.12.2018 отгружено 60,403 тонн бензина АИ-92-К5 по цене 41 670 руб. на сумму 2 516 993 руб. 01 коп., о чём

свидетельствуют счёт-фактура от 29.12.2018 № СТ00001946, товарная накладная от 29.12.2018 № 1946.

В рамках Договора, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 11.01.2019 № 47 истец принял на себя обязательство поставить на условиях EXW (со склада) Челябинская область, следующий товар:

- бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 11 тонн по цене 44 475 руб. за одну тонну, в том числе НДС;

- бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 30 тонн по цене 43 950 руб. за одну тонну, в том числе НДС.

В рамках вышеуказанного Дополнительного соглашения истец произвёл отгрузку товара в адрес ответчика на общую сумму 1 873 548 руб. 23 коп.:

- 11.01.2019 отгружено 11,727 тонн бензина неэтилированного марки АИ-92-К5 по цене 44 475 руб. на сумму 521 558 руб. 33 коп., о чем свидетельствуют счёт-фактура от 11.01.2019 № СТ00000134, товарная накладная от 11.01.2019 № 134;

- 21.01.2019 отгружено 30,762 тонн бензина неэтилированного марки АИ-92-К5 по цене 43 950 руб. на сумму 1 351 989 руб. 90 коп., о чём свидетельствуют счёт-фактура от 21.01.2019 № СТ00000135, товарная накладная от 21.01.2019 № 135.

Истец отгрузил ответчику товар на общую сумму 8 991 504 руб. 66 коп., тем самым выполнил свои обязательства по Договору.

Из текста искового заявления следует, что оплата товара произведена ответчиком в размере 6 170 827 руб. 15 коп..

Отсутствие действий по погашению оставшейся суммы задолженности в размере 2 820 677 руб. 51 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Анализируя представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по сделке купли - продажи, которые подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Товар поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт поставки товара и наличие задолженности по оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспорены. Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности ООО «Группа» не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих о ненадлежащем качестве товара, о погашении указанной выше задолженности, ООО «Группа» в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Учитывая, что на момент рассмотрения спора доказательства оплаты данной задолженности ответчиком не представлены, по существу не оспорены, требования истца в размере 2 820 677 руб. 51 коп. суммы основного долга по договору поставки от 01.10.2016 № 150 правомерны и подлежат удовлетворению.

За нарушение срока уплаты цены Договора, в соответствии с его пунктом 6.2, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств в части оплаты поставленного товара, истец, руководствуясь пунктом 6.2 Договора, начислил пени в размере 344 277 руб. 58 коп. за период с 18.12.2018 по 20.05.2019, сумма которой, период начисления и расчёт ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Расчёт истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора, контррасчёт ответчиком не представлен,

Поскольку неустойка предусмотрена Договором, а факт просрочки установлен судом, требование о взыскании неустойки также признаётся судом обоснованным.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 01.10.2016 № 150 в сумме 2 820 677,51 руб., пени за период с 18.12.2018 по 20.05.2019 в размере 344 277,58 руб., а также 38 825 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй