Решение от 31 марта 2026 г. АС Московской области




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-97301/2025
01 апреля 2026 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 31 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2026 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Чекаловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Подлипным, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "КСК-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 252630,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 30.07.2025,

явка согласно протоколу.

Установил:


ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "КСК-ГРУПП" (ответчик) с иском о взыскании 252630,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 30.07.2025.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, признан судом извещенным согласно положениям ст.ст. 121, 123 АПК РФ. Судом неоднократно (шесть раз) ответчику по юридическому адресу направлялись определения с датами судебных заседаний, которые были возвращены после истечения сроков хранения. Поскольку согласно отметкам почты России отсутствовала информация о неудачных попытках вручения судебной корреспонденции, судом в адрес ответчика направлена телеграмма в соответствии с ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 АПК РФ с указанием даты назначения судебного разбирательства по делу № А41-97301/25 на 31.03.2026 в 16-00 в каб. 622 Арбитражного суда Московской области, между тем как следует из отбивки, телеграмма по адресу: Коломна, проспект Кирова, д. 62, ком. 3 (юридический адрес ответчика) доставлена не вручена организация закрыта адресат по извещению за телеграммой не является, оператор ФИО1, время 12:12 дата 18.03.2026.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени его рассмотрения. Отзыв на иск ответчик не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

22.01.2024 в отношении ООО «КСК-Групп» истцом был составлен Акт № 399/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, согласно которому ответчик пользовался электроэнергией без договора в период с 21.09.2023 по 28.11.2023. Объем и стоимость неучтенно потребленной электроэнергии согласно расчету к акту составили 230768 МВт/ч и 1536259,50 руб.

22.01.2024 ответчиком получены требование об оплате № 59/ЭУТ-Р от 22.01.2024 с приложением акта № 399/ЭА-ю от 22.01.2024 и счета на оплату № 399/ЭА-ю от 22.01.2024.

Долг погашен платежными поручениями № 12159 от 19.06.2024 на сумму 250000,00 руб., № 1728 от 28.01.2025 1200000 руб. и № 4220 от 30.07.2025 на сумму 86259,50 руб.

В силу п. 189 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения № 442) лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В претензии к ответчику истец потребовал оплатить проценты, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок исполнения обязательства определен п. 189 Основных положений № 442.

Факт просрочки исполнения обязательства по погашению задолженности за бездоговорное пользование электроэнергией подтверждается направленным истцом требованием с приложенным счетом на оплату и платежными поручениями.

Расчет процентов произведен истцом по ст. 395 ГК РФ с учетом произведенных оплат. Ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по государственной пошлине отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "КСК-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 252630,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 30.07.2025, а также 17632,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Н.А. Чекалова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КСК-групп" (подробнее)

Судьи дела:

Чекалова Н.А. (судья) (подробнее)