Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А63-25660/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-25660/2024 г. Ставрополь 04 марта 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вист-Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «СТК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск, о взыскании 357 028 руб. 64 коп. основного долга за поставленный товар, 10 523 руб. 21 коп. неустойки по состоянию на 18.12.2024, неустойки за период с 19.12.2024 по день фактической уплаты долга, 18 378 руб. расходов по оплате услуг юриста, 23 378 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вист-Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 028 руб. 64 коп. долга, 9 944 руб. 17 коп. неустойки за период с 12.11.2024 по 18.12.2024, неустойку с 19.12.2024 по день фактической уплаты долга, 18 349 руб. расходов на оплату услуг представителя, 23 341 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Вист-Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ООО "СТК" (подробнее)Судьи дела:Демкова Н.В. (судья) (подробнее) |