Решение от 16 января 2020 г. по делу № А74-14042/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14042/2019
16 января 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск детский сад № 29 «У Лукоморья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 114 786 руб. задолженности по договору на оказание медицинских услуг от 29.03.2019 №67.


В судебном заседании представители сторон участия не принимали.


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск детскому саду № 29 «У Лукоморья» о взыскании 114 786 руб. задолженности по договору на оказание медицинских услуг от 29.03.2019 №67.

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своего представителя не направил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, несмотря на то, что определение о времени и месте судебного разбирательства получено им 10.12.2019 (уведомление о вручении №65500542060199).

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает истца и ответчика извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 29.03.2019 заключен договор на оказание медицинских услуг №67, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства проводить периодические (предварительные) медицинские осмотры сотрудников заказчика, а заказчик – оплатить услуги в течение 10 дней после подписания акта на оказанные услуги.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по медицинскому осмотру периодическому декретированных групп по акту от 02.04.2019 №00ГУ-000423 на сумму 116 586 руб.; оплата услуг осуществлена ответчиком в сумме 1 800 руб.

Акт подписан ответчиком без разногласий. Ответчик факт оказания услуг и размер задолженности не оспорил.

29.09.2019 ответчику вручена претензия от 23.09.2019 №1639 с требованием погасить задолженность в сумме 114 786 руб.

Неисполнение в полном объеме обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ (далее – Закон №44-ФЗ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания ответчику услуг на сумму 114 786 руб. подтвержден представленным в материалы дела актом, подписанным ответчиком без разногласий.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 114 786 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 4 444 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 19.11.2019 №713691 и по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск детского сада № 29 «У Лукоморья» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» 114 786 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. задолженности, а также 4 444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 19.11.2019 №713691.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Т.Г. Коршунова