Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А33-21195/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2024 года


Дело № А33-21195/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26.04.2024.

В полном объёме решение изготовлено 16.05.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Новый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период январь 2021-май 2022 в размере 796 216,96 руб., пени за период с 11.02.2021-31.03.2022 в размере 91 837,69 руб., начисленные за период задолженности октябрь 2021-февраль 2022., пени за период с 14.05.2022-04.08.2022 в размере 2 674,82 руб., начисленные за период задолженности апрель 2022-май 2022.

Определением от 23.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

В предварительном судебном заседании от 01.11.2022 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 20.02.2023 судебное заседание отложено на 11.04.2023, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Новый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 20.02.2023 истребованы у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следующие доказательства: сведения о праве собственности на нежилые помещения, находящихся по адресу: <...>:

- пом. 273, площадью 156,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5131;

- пом. 274, площадью 155,9 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5132;

- пом. 275, площадью 33.3 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5135;

- пом. 276, площадью 136,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5133;

Решением от 12.12.2018 по делу №А33-25188/2018 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) утвержден ФИО2.

Определением от 11.01.21 года по делу №А33-25188/2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 03.07.2023 судебное заседание отложено на 21.08.2023, суд определил истребовать следующие доказательства у конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3:

сведения о включении в конкурсную массу должника – ООО «Строительная компания «Реставрация», а также о передаче иным лицам (при наличии)

- нежилых помещений, находящихся по адресу: <...>:

- пом. 273, площадью 156,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5131;

- пом. 274, площадью 155,9 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5132;

- пом. 275, площадью 33.3 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5135;

- пом. 276, площадью 136,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5133;

Определением от 21.08.2023 судебное заседание отложено на 30.10.2023, повторно истребованы следующие доказательства у конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3:

сведения о включении в конкурсную массу должника – ООО «Строительная компания «Реставрация», а также о передаче иным лицам (при наличии)

- нежилых помещений, находящихся по адресу: <...>:

- пом. 273, площадью 156,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5131;

- пом. 274, площадью 155,9 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5132;

- пом. 275, площадью 33.3 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5135;

- пом. 276, площадью 136,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5133;

Судебные заседания неоднократно откладывались, о чем выносились протокольные определения.

Протокольным определением от 14.03.2024 судебное заседание отложено на 26.04.2024.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

22.04.2024 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложенными документами, в уточнениях истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь 2021 - май 2022 в размере 796 216,96 руб.;

- пеню в размере 436 892,36 руб., начисленную с 11.02.2021 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 26.04.2024 г., на неоплаченную задолженность за период январь 2021 - май 2022.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В подтверждение наличия у ответчика обязанности по оплате за теплоснабжение истец ссылался на факт бесперебойной подачи тепловой энергии ответчику в спорный период январь 2021-май 2022. Для оплаты поставленных за период ресурсов истцом выставлялись счета-фактуры. Абонентом обязательства за период январь 2021-май 2022 не исполнены, таким образом, задолженность ответчика составила 796 216,96 руб.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Следовательно, отсутствие договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, не освобождает ответчика от обязанности по оплате потребленных энергоресурсов.

Статьёй 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие данный вывод суда.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность за теплоснабжение за период январь 2021-май 2022 гг. в размере 796 216,96 руб., поставленные на объекты ответчика по адресу: <...>, нежилые помещения: 273, 274, 275, 276.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности и пени, оставленная ответчиком без ответа.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

22.04.2024 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложенными документами, в уточнениях истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь 2021 - май 2022 в размере 796 216,96 руб.;

- пеню в размере 436 892,36 руб., начисленную с 11.02.2021 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 26.04.2024 г., на неоплаченную задолженность за период январь 2021 - май 2022.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2018 по делу №А33-25188/2018 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) утвержден ФИО2.

Определением от 11.01.21 года по делу №А33-25188/2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

30.10.2022 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск. Ответчик поясняет, что что, в конкурсную массу должника - ООО «СК «Реставрация» было включено помещения № 276, площадью 136,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5133 (запись в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – сведения о результатах инвентаризации имущества сообщение № 9390742 от 09.08.2022). Нежилое помещение N 276, общей площадью 136,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Светлова, д.31, пом.276, кадастровый номер 24:50:0400397:5133 продано ФИО4 (запись в ЕФРСБ от № 12308977 от 28.08.2023).

Помещения № 273, площадью 156,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5131; № 274, площадью 155,9 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5132; № 275, площадью 33.3 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5135, не включены в конкурсную массу должника - ООО «СК «Реставрация». Данные сведения подтверждаются записями в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – сведения о результатах инвентаризации имущества сообщения № 3564745 от 12.03.2019, № 3848466 от 16.06.2019, № 4243489 от 07.10.2019, № 4327407 от 20.10.2019.Также ответчик сообщает, что согласно определению от 31.07.2023 по делу №А33-16301/2019 данные помещения могут быть включены в конкурсную массу ФИО5

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о принятии искового заявления к производству суда, отзывы и пояснения на исковое заявление не представило, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявило, доказательств в обоснование возражений не представило.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что дело о банкротстве ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возбуждено 30.10.2018 по делу №А33-25188/2018, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая истцом задолженность относится к текущим платежам.

Судом при исследовании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Истцом взыскивается задолженность и пени за поставленные коммунальные ресурсы на следующие объекты - нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...>:

-нежилое помещение 273, площадью 156,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5131;

-нежилое помещение 274, площадью 155,9 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5132;

- нежилое помещение 275, площадью 33.3 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5135;

-нежилое помещение 276, площадью 136,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5133.

Определением от 20.02.2023 истребованы у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следующие доказательства: сведения о праве собственности на нежилые помещения, находящихся по адресу: <...>:

- пом. 273, площадью 156,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5131;

- пом. 274, площадью 155,9 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5132;

- пом. 275, площадью 33.3 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5135;

- пом. 276, площадью 136,6 кв. м., кадастровый номер 24:50:0400397:5133;

Также судом в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю направлен запрос от 08.04.2024 с требованием также предоставить сведения на вышеуказанные нежилые помещения.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представило в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости на спорные нежилые помещения №273, 274, 275, 276, согласно которым права собственности на данные нежилые помещения не зарегистрированы.

Согласно сообщению №12308977 от 28.08.2023 «Сведения о заключении договора купли-продажи», опубликованный конкурсным управляющим ответчика, сообщается следующее:

«Конкурсный управляющий - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, адрес: 660021, <...>), признанного несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2018 года по делу № А33- 25188/2018 ФИО3 (ИНН <***>; страховой номер индивидуального лицевого счета 071-350-596 44, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119017, <...>. Действующий на основании Определения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2021 по делу № А33-25188/2018. Настоящим сообщаю о заключении договора купли-продажи с ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан Управлением внутренних дел Октябрьского района г. Красноярска 15.03.2002 код подразделения 242-004, ИНН <***>, СНИЛС <***>) Дата заключения договора купли-продажи, проставленная на договоре – 18 августа 2023 года. Дата получения конкурсным управляющим информации (экземпляра договора) о подписании победителем договора купли-продажи – 23 августа 2023 года.».

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, учитывая взыскиваемая задолженность является текущей, следовательно, рассмотрение спора осуществляется в порядке искового производства вне дела о банкротстве.

В выписках ЕГРН, предоставленных истцом и по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные нежилые помещения, кроме помещения №276, которое продано ФИО4 на основании договора купли-продажи от 18.08.2023.

Разрешением на ввод в эксплуатацию от 29.12.2017 № 24-308-1482014-2014 МКД по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Светлова, 31, застройщик – ООО СК «Реставрация» введен в эксплуатацию, при этом законодательно не установлена обязанность застройщика по регистрации права собственности на помещения в построенном им доме. Доказательства передачи спорных помещений в период январь 2021-май 2022 гг. иным лицам в деле отсутствуют.

Истец в рамках настоящего взыскивает задолженность за период январь 2021-май 2022 гг., а также основываясь на действующих нормах жилищного законодательства в частности о том, что отсутствие регистрации прав застройщика на помещения не является препятствием для взыскания задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца в полном объеме в части взыскания задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 796 216,96 руб. за период январь 2021 - май 2022 гг.,

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 9.1. Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Поскольку объекты ответчика согласно действующему законодательству являются нежилыми помещениями, на них нормы жилищного законодательства в части начисления неустойки не распространяются, в связи с чем истец правомерно осуществил расчет пени в порядке пункта 9.1. Федерального закона № 190-ФЗ.

Расчет пени проверен судом, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты пени в уточненном размере 436 892,36 руб., начисленных за период с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2024 на неоплаченную задолженность за период январь 2021 - май 2022, ответчиком не представлено.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 436 892,36 руб. пени, начисленные с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2024 на неоплаченную задолженность за период январь 2021 - май 2022, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Государственная пошлина, исчисленная от уточненной суммы иска по настоящему делу, составляет 25 331 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в общей сумме 17 952 руб.: платежным поручением №32536 от 28.07.2022 на сумму 2021 руб., платежным поручением №31792 от 27.07.2022 на сумму 15 931 руб. Тем самым истцом не доплачена государственная пошлина в размере 7379 руб.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 17 952 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 7379 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Реставрация"» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 233 109,32 руб., из которых 796 216,96 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь 2021 - май 2022 гг., 436 892,36 руб. пени, начисленные с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2024 на неоплаченную задолженность за период январь 2021 - май 2022, а также 17 952 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Реставрация"» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в доход федерального бюджета 7379 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова