Постановление от 27 января 2020 г. по делу № А40-245583/2019Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-72533/2019 Дело № А40-245583/19 г. Москва 27 января 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., судей: Марковой Т.Т., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВАЛЬЦМАТИК АГРО ТЕХНИКА", на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 по делу № А40-245583/19, принятое судьей О.В. Дубовик, по иску ООО "ЭНЕРГОН-ЭЛЕКТРО" к ООО "ВАЛЬЦМАТИК АГРО ТЕХНИКА" о взыскании денежных средств, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО3 по дов. от 30.12.2019; ООО "ЭНЕРГОН-ЭЛЕКТРО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВАЛЬЦМАТИК АГРО ТЕХНИКА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 166 399,40 руб., неустойки в размере 176 404,76 руб., с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 по делу № А40-245583/18 иск удовлетворен. С указанным судебным актом не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить, отказать в удовлетворении требований. Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 25.11.2019 принял апелляционную жалобу к производству. Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "ЭНЕРГОН-ЭЛЕКТРО" по доверенности от 09.01.2020 №б/н – ФИО4 Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ЭНЕРГОН-ЭЛЕКТРО" от заявленных требований. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 по делу № А40-245583/19 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ ООО "ЭНЕРГОН-ЭЛЕКТРО" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 по делу № А40-245583/19 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ООО "ВАЛЬЦМАТИК АГРО ТЕХНИКА" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Возвратить ООО "ЭНЕРГОН-ЭЛЕКТРО" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению 38 882 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: Т.Т. Маркова ФИО1 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОН-ЭЛЕКТРО" (подробнее)Ответчики:ООО "ВАЛЬЦМАТИК АГРО ТЕХНИКА" (подробнее)Последние документы по делу: |