Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А40-67614/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-67614/19-29-671
город Москва
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-671)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

TANGER AGNIESZKA KARPINSKA (NUMBER NIP 7620004622)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 12 050 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также госпошлины в размере 21 068 руб.,

при участии:

Истец: не явился извещен

Ответчик: ФИО1 по доверенности от 29.04.2019 № 04-1/2019

УСТАНОВИЛ:

TANGER AGNIESZKA KARPINSKA (NUMBER NIP 7620004622) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2012, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 050 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также госпошлины в размере 21 068 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору №ЕТО/124/16 от 31.03.16г., в части оплаты оказанных Истцом услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2019 года исковое заявление TANGER AGNIESZKA KARPINSKA (NUMBER NIP 7620004622) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-67614/19 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель Истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы Ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2016 г. между ООО «Единый транспортный оператор» (Заказчик) и TANGER Agnieszka Karpinska (Перевозчик) был заключен договор № ЕТО/124/16 на оказание транспортных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении (далее Договор), согласно которому Перевозчик принял на себя обязанность оказывать транспортные услуги по перевозке грузов по заявкам Заказчика, а Заказчик оплачивать эти услуги.

На основании Договора TANGER Agnieszka Karpinska оказывало транспортные услуги, часть из которых не оплачены:

1) По транспортному заказу № 7342 от 13.09.2017 TANGER Agnieszka Karpinska выполнило перевозку груза по маршруту: Genk (Бельгия) -Москва, РФ. Стоимость и условия оплаты перевозки: 2 850 евро - 21 календарный день после получения оригиналов документов. Груз был выдан грузополучателю 22 сентября 2017 г., что подтверждается CMR-накладной № М00042 от 19.09.2017. Пакет оригинальных документов: CMR-накладная № М00042 от 19.09.2017, декларация № 1000232648, фактура VAT № FV0791/09/17 от 22.09.2017 были направлены экспресс-почтой и получены ООО «Единый транспортный оператор» 06.10.2017. Срок оплаты - до 29.11.2017.

По транспортному заказу № 7418 от 02.10.2017 TANGER Agnieszka Karpinska выполнило перевозку груза по маршруту: Genk (Бельгия) -Москва, РФ. Стоимость и условия оплаты перевозки: 2 900 евро - 21 календарный день после получения оригиналов документов. Груз был выдан грузополучателю 10.10.2017 г., что подтверждается CMR-накладной № 8900 от 06.10.2017. Пакет оригинальных документов: CMR -накладная № 8900 от 06.10.2017, декларация № 1000235052, фактура VAT № FV0834/10/17 от 10.10.2017 были направлены экспресс-почтой и получены ООО «Единый транспортный оператор» 13.11.2017. Срок оплаты - до 05.12.2017.

По транспортному заказу № 7686 от 17.10.2017 TANGER Agnieszka Karpinska выполнило перевозку груза по маршруту: Genk (Бельгия) -Москва, РФ. Стоимость и условия оплаты перевозки: 3 100 евро - 21 календарный день после получения оригиналов документов. Груз был выдан грузополучателю 25.10.2017 г., что подтверждается CMR-накладной № 1000237424 от 21.10.2017. Пакет оригинальных документов: CMR -накладная № 1000237424 от 21.10.2017, декларация № 1000237424, фактура VAT № FV0880/10/17 от 25.10.2017 были направлены экспресс-почтой и получены ООО «Единый транспортный оператор» 24.11.2017. Срок оплаты -до 14.12.2017.

По транспортному заказу № 7726 от 23.10.2017 TANGER Agnieszka Karpinska выполнило перевозку груза по маршруту: Genk (Бельгия) -Москва, РФ. Стоимость и условия оплаты перевозки: 3 200 евро - 21 календарный день после получения оригиналов документов. Груз был выдан грузополучателю 01.11. 2017 г., что подтверждается CMR-накладной № 1000238147 от 28.10.2017. Пакет оригинальных документов: № 1000238147 от 28.10.2017, декларация № 1000238147, фактура VAT № FV0897/11/17 от 01.11.2017 были направлены экспресс-почтой и получены ООО «Единый транспортный оператор»24.11.2017. Срок оплаты - до 14.12.2017.

В нарушение условий вышеуказанных транспортных заказов, ООО «Единый транспортный оператор» не произвело оплату транспортных услуг TANGER Agnieszka Karpinska.

Задолженность ООО «Единый транспортный оператор» перед TANGER Agnieszka Karpinska составляет 12 050 евро.

Согласно пункту 2.1. Договора, взаимоотношения Заказчика и Перевозчика основываются на международных соглашениях, также на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. Таким образом, в отношении данного Договора, применяется международное и российское законодательство.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчиком заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности.

Согласно п.3 ст. 797 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза устанавливается в один год.

Специальный срок исковой давности следует исчислять с момента истечения указанного срока на оплату, поскольку после истечения данного срока Истец узнал, что его право нарушено (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С этого момента у Истца возникло право на принудительное взыскание задолженности посредством обращения в суд, ввиду отсутствия добровольного исполнения обязательства Ответчиком (право на предъявление иска).

При этом, реализация требований досудебного урегулирования, исходя из принципа добросовестности, должна осуществляться в разумные сроки.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно заявления Ответчика, срок исковой давности истек в период с 11.01.19г. по 21.02.19г., при том, что суд зарегистрировал исковое заявление 18.03.19г.

Между тем, в соответствии со ст. 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было направлено Истцом почтой России, согласно штемпелю на конверте 07.03.19г. Учитывая, сроки оплаты, предусмотренные договором, а также направление претензии Ответчику, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям, заявленным Истцом, на момент обращения Истца с иском в суд не истек.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 12 050 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования TANGER AGNIESZKA KARPINSKA (NUMBER NIP 7620004622).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН: 1127746160497, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2012, ИНН: 7728800735) сумму долга в размере 12 050 (Двенадцать тысяч пятьдесят) евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 21 068 (Двадцать одна тысяча шестьдесят восемь рублей 00 копеек) в пользу TANGER AGNIESZKA KARPINSKA (NUMBER NIP 7620004622).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева