Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А65-13459/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13459/2022


Дата принятия решения – 17 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань; к Обществу с ограниченной ответственностью "Волна", г.Казань о взыскании 22 259,35 руб. долга и неустойки,

При участии:

От истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2020

От ответчика – не явились, извещены,


УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань; (заявитель) обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волна", г.Казань (ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2019/КЭС/520/Т210 от 02.08.2019, взыскании неустойки в размере 6 185 рублей 35 копеек.

Представитель истца представила уточнения заявленных требований, в которых просит суд: расторгнуть договор от 02.08.2019 г. №2019/КЭС/520/Т210 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между филиалом АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети и ООО «Волна», взыскать с ООО «Волна» в пользу АО «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети убытки в размере 7 590 руб. 00 коп., неустойку в размере 14 669 руб. 35 коп.

Ответчик на судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 02.08.2019 между АО «Сетевая компания» (далее- Истец) и ООО "ВОЛНА" (далее Ответчик) заключен договор №2019/КЭС/520/Т210 (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Ответчика (далее - технологическое присоединение).

По условиям заключенного Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта Ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Ответчика 15.0кВт, на уровне напряжения 0.38кВ по III категории надежности, а Ответчик обязуется оплатить услугу в соответствии с условиям Договора.

Согласно п.2 Договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта Ответчика: торговый павильон, расположенного по адрес Татарстан, <...> вблизи дома №12, реестровый номер А-10

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета РТ по тарифам и составляет: 16 074 руб. 00 коп. (шестнадцать тысяч семьдесят четыре 00 коп.) в том числе НДС 2 679 руб. 00 коп. (Приложение №2 к договору).

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, определенных техническими условиями, установлен до 02.12.2019 г.

С 10.09.2020 г. произошло изменение наименования ОАО «Сетевая компания» на АО «Сетевая компания» в целях соответствия нормам главы 4 ГК РФ.

Со стороны Ответчика уведомления о выполнении технических условий в адрес АО «Сетевая компания» не поступало.

В соответствии с абзацем 15 статьи 26 Закона № 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

В соответствии с пунктом 16 Приказа Федеральной антимонопольной службы от 29 августа 2017 г. N 1135/17 "Об утверждении методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям", для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией определенных мероприятий.

В соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 09.11.2018 N 6-190/тп, Истец в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору понес фактические расходы (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий) в размере 7 590 руб. 00 коп. В соответствии с пунктами 8 Договора, Ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Ответчика.

Фактически понесенные Истцом расходы являются для него убытками. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сетевая организация понесла затраты по договору в сумме 7 590 руб. 00 коп. Гражданским кодексом РФ в ст. 309 установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.З10 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2. ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с невыполнением Ответчиком обязанности по предоставлению уведомления о выполнении технических условий в полном объеме, 25.11.2021 г. Истцом посредством почтовой связи в адрес ответчика была направлена претензия. Ответчик на претензию не ответил, уведомления о выполнении технических условий не подал.

В соответствии с условиями договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет больше 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0.25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока исполнения мероприятий по Договору за период с 02 12.2019 по 02.12.2020 за 365 дней составляет 14 669 руб. 35 коп. (16 074 руб. 00 коп. х 0.5%\365\дней, где: 16 074 руб. 00 коп. - стоимость договора, 0.25% - коэффициент по условиям договора,365 - количество дней просрочки).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

Во исполнение положений вышеназванной статьи Постановлением Правительством Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила №861).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 16(6) Правил технологического присоединения предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а)заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе, уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б)заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в)заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г)заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства совершения ответчиком каких-либо конкретных действий, свидетельствующих об исполнения договора в период действия технических условий, а также до момента обращения сетевой организации в суд, в деле отсутствуют.

Договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны заявителя (заказчика), что возможно как в судебном порядке по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, так и во внесудебном порядке путем заявления сетевой организацией одностороннего отказа от исполнения договора по статье 450.1 ГК РФ в случае, если это право предусмотрено договором.

Договором от 02.08.2019 г. №2019/КЭС/520/Т210 такое право сетевой организации не предусмотрено.

С учетом изложенного учитывая публичный характер договора для сетевой организации, требования истца в части расторжения договора подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по Договору за период с 02 12.2019 по 02.12.2020 за 365 дней составляет 14 669 руб. 35 коп. (16 074 руб. 00 коп. х 0.5%\365\дней, где: 16 074 руб. 00 коп. - стоимость договора, 0.25% - коэффициент по условиям договора,365 - количество дней просрочки) (в период действия технических условий).

Неустойка согласно пункту 1 статьи 329 пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, является одним из способов обеспечения исполнения обязательства и признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее несоразмерности не представил.

Требования о взыскании неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены к взысканию убытки в размере 7 590 руб. 00 коп., которые также подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 16 Приказа Федеральной антимонопольной службы от 29 августа 2017 г. N 1135/17 "Об утверждении методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям", для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией определенных мероприятий.

В соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 09.11.2018 N 6-190/тп, Истец в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору понес фактические расходы (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий) в размере 7 590 руб. 00 коп. В соответствии с пунктами 8 Договора, Ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Ответчика.

Таким образом, фактически понесенные Истцом расходы являются для него убытками. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сетевая организация понесла затраты по договору в сумме 7 590 руб. 00 коп. Гражданским кодексом РФ в ст. 309 установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии с пояснениями истца, при неисполнении Договора Сетевой компании фактические затраты, являющиеся для нее убытками, не входят в расчет тарифов Госкомитета РТ по тарифам, и, соответственно, не возмещаются. В результате чего Сетевая компания вынуждена самостоятельно взыскивать понесенные убытки с Заявителя, рассчитывая их согласно Постановления Госкомитета РТ по тарифам (графа - Подготовка и выдача тех.условий)., на основании чего истцом предъявлено требование о взыскании 7 590 руб. в соответствии Постановлением от 09.11.2018 №6-190/тп «Об установлении стандартизированных тарифных ставок на 2019 год» (Приложение к Постановлению).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям №2019/КЭС/520/Т210 от 02.08.2019г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сетевая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью "Волна", г.Казань.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волна", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", зарегистрированного по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 1021602830930, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.10.2002г., убытки в сумме 7 590 руб., неустойку в размере 14 669 руб. 35 коп. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



СудьяЛ.Р. Аппакова