Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства Дело № А55-28400/2025 г. Казань 24 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Страдымова М.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-28400/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Самара, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>), город Самара, о взыскании денежных средств, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2026 рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2025 (мотивированное решение от 27.10.2025) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 по настоящему делу отложено на 14.05.20206 на 09 часов 40 минут. 2 А55-28400/2025 Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи. С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, занятости судей в судебных заседаниях, а также учитывая, что время отведенное на одно судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи составляет один час, а на 14.05.2026 на 10 часов 00 минут (МСК) назначено рассмотрение кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи по другому делу, техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется. Вместе с тем, суд кассационной инстанции обращает внимание, что заявитель имеет возможность воспользоваться правом на участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, предусмотренной статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявив соответствующее ходатайство в установленном порядке 3 А55-28400/2025 через систему «Картотека арбитражных дел» посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр». На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-28400/2025. Судья М.В. Страдымова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ИП Алешина Карина Владиславовна (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Судьи дела:Страдымова М.В. (судья) (подробнее) |