Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А75-6/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«07» февраля 2019 г.


Дело № А75-6/2019


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-6/2019 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Киргизской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ПСНТ № 25 «Дружба», ул. № 1, уч. № 20) о признании ее несостоятельным (банкротом), без участия представителей,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Одновременно ФИО2 ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в общем размере 1 868 083 руб. 86 коп.

Определением суда от 14.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.02.2019; заявителю предоставлена отсрочка внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем для утверждения финансовым управляющим должника.

От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер № 46 от 30.01.2019), а также 10 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве (чек-ордер № 47 от 30.01.2019).

Кроме того, должником представлены дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований во исполнение определения суда от 14.01.2019, а также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям должника, представленным в списке кредиторов и должников гражданина, у заявителя имеется кредиторская задолженность в общем размере 1 868 083 руб. 86 коп. (т. 1 л.д. 65-71).

Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается представленными в материалами дела доказательствами, в том числе кредитными договорами, договорами цессии (уступки прав требования) к данным договорам, уведомлениями о состоявшихся уступках, сведениями банков (кредитных организаций) о размере задолженности (т. 1 л.д. 105-142),

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

Индивидуальным предпринимателем должник не является (справка-сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.11.2018 (т. 1 л.д.  47)).

Согласно представленной справке от 12.12.2018 № 3094, выданной КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН» Департамента труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должник зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 12.12.2018 (т. 1 л.д. 56) (копия трудовой книжки – т. 1 л.д. 48-55).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.10.2018 у должника в собственности имеются жилое здание площадью 63,30 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 487,20 кв.м., по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ПСНТ № 25 «Дружба», ул. № 1, уч. № 20 (т. 1 л.д. 72-77).

Транспортных средств в собственности должника не имеется (справка регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от 24.10.2018 № 22/16-28833 – т. 1 л.д. 78).

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.

Как следует из справки информационного центра УМВД России по ХМАО-Югре № 086/97454-М от 05.10.2018, в отношении должника не имеется сведений о судимости или о факте уголовного преследования.

Согласно свидетельству о заключении брака 29.01.1994 зарегистрирован брак между должником и гражданином ФИО3 (далее – ФИО3, супруг должника) (т. 1 л.д. 143).

Согласно свидетельству о рождении от 20.04.2002 у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 20).

Из представленных заявителем документов следует, что супруг должника в настоящее время работает стропальщиком пятого разряда в ООО «Газпром переработка» (филиал Завод по стабилизации конденсата имени В.С. Черномырдина); представлены справки о доходах супруга должника за 2015-2018 годы по форме 2-НДФЛ; уведомление об отсутствии у супруга объектов недвижимости на праве собственности (т. 2 л.д. 3-18).

Из справки РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от 24.10.2018 № 22/16-28834 следует, на имя ФИО3 зарегистрированы транспортные средства:

- с 21.02.2006 по настоящее время – транспортное средство ГАЗ3307, 1992 года выпуска;

- с 31.03.2015 по настоящее время – транспортное средство LADA 211440, 2011 года выпуска.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.124 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств.

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе должника, имуществе и доходах его супруга (за минусом прожиточного минимума, который приходится на должника, его супруга, а также несовершеннолетнего ребенка) не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

В определении суда о принятии заявления к производству кредиторам должника предлагалось представить отзыв на заявление должника, в котором отразить свою позицию относительно заявленного должником ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника.

Каких-либо возражения от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация об арбитражном управляющем ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 30.01.2019 № 46.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как установлено судом, должник имеет несовершеннолетнюю дочь, в связи с чем к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника суд считает необходимым привлечь орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь к участию в деле Комитет по опеке и попечительству администрации г. Сургута (628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Киргизской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ПСНТ № 25 «Дружба», ул. № 1, уч. № 20) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО4 (454005, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 05 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера  погашенных требований кредиторов.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                                       В.А. Бетхер