СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 октября 2023 г. по делу № А45-24870/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

38/2023-299435(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А45-24870/2023
г. Новосибирск
17 октября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кореноковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Автомобильный завод Урал» (456304, Челябинская область, Миасс город, Автозаводцев проспект, 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Квадро групп» (630027, <...>, этаж 3, кабинет 312, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 340 185 рублей,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадро групп» в пользу открытого акционерного общества «Автомобильный завод Урал» 22 367 000 рублей задолженности, 1 973 185 рублей неустойки по состоянию на

13.07.2023, всего 24 340 185 рублей, 144 701 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.И. Мартынова