Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-255221/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-255221/22-25-1957
20 февраля 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2023

Полный текст решения изготовлен 20.02.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.04.2019)

к ООО "ИНЖГИПРОСТРОЙ" (<...>, Э 7 П IX К 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 912 154,68 руб., неустойки за период с 01.01.2021 по 18.09.2022 в размере 96 185,61 руб.


при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 22.09.2022

от ответчика: ФИО4 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИГПС» о взыскании 1 008 340, 29 руб. общей задолженности, из которых

912 154, 68 руб. основного долга,

96 185, 61 руб. штрафных санкций за период с 01.01.2021 по 18.09.2022.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам; письменно указал, что ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основаниями для введения моратория на начисление штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ИП ФИО2 (Истец, Исполнитель) и ООО «ИГПС» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор оказания услуг №SVC-6 от 01.01.2021, в соответствии с п.1.2 которого работы Исполнителя по обслуживанию ЛВС Заказчика включат в себя: программное и техническое обслуживание следующих групп средств вычислительной техники (в дальнейшем именуются «СВТ»), функционирующих автономно или в составе ЛВС: сервера (1 физический и 9 виртуальных), сервер NAS для бэкапов, дублирование резервного копирования в облако, АТС, периферийное и активное сетевое оборудование: коммутаторы, маршрутизаторы, источники бесперебойного питания, рабочие станции 30 штук.

Согласно п. 1.3. Договора все остальные работы (услуги) Истца (Исполнителя) по обслуживанию ЛВС Ответчика (Ответчика) оплачиваются отдельно.

Согласно п.4.2 Договора стоимость работ (услуг) за один календарный месяц составляет 59 800 руб.

Согласно п.п.4.3, 4.4, 4.5 Договора Истец в течение первых 5 (пяти) рабочих дней месяца, следующего за расчетным, направляет Ответчику Акт сдачи-приемки выполненных работ (далее - Акт), Истец в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта подписывает Акт/направляет мотивированный отказ, и в течение следующих после подписания 5 (пяти) рабочих дней - оплачивает принятые работы.

Дополнительным соглашение №2 от 01.04,2021 Истец и Ответчик пришли к соглашению об изменении цены договора в связи с изменением предмета:

«Изменить пункт 4.2 Договора, изложив в следующей редакции:

«4.2. Стоимость работ ИСПОЛНИТЕЛЯ за один календарный месяц составляет 45 000 рублей (Сорок пять тысяч рублей). НДС не облагается, в связи с применением ИСПОЛНИТЕЛЕМ упрощенной системы налогообложения (в соответствии с гл.26.2. НК РФ)».

Дополнительным соглашение №3 от 01.06.2021 Истец и Ответчик пришли к соглашению об изменении цены договора ввиду изменения предмета:

«Изменить пункт 4.2 Договора, изложив в следующей редакции:

«4.2. Стоимость работ ИСПОЛНИТЕЛЯ за один календарный месяц составляет 36 800 рублей (Тридцать шесть тысяч восемьсот рублей). НДС не облагается, в связи с применением ИС'ПОЛНИТЕЛЕМупрощенной системы налогообложения (в соответствии с гл. 26.2. НК РФ)».

Дополнительным соглашение №4 от 01.11.2021 Истец и Ответчик пришли к соглашению об изменении цены договора ввиду изменения предмета:

«Изменить пункт 4.2 Договора, изложив в следующей редакции:

«4.2. Стоимость работ ИСПОЛНИТЕЛЯ за один календарный месяц составляет 41 200 рублей (Сорок одна тысяча двести рублей). НДС не облагается, в связи с применением ИСПОЛНИТЕЛЕМ упрощенной системы налогообложения (в соответствии с гл.26.2. НК РФ)».

Таким образом, стоимость работ в период с 01.01.2021 по 31.07.2022 составляла:

- с 01.01.2021 по 31.03.2021 - 59 800 руб.;

- с 01.04.2021 по 31.05.2021 - 45 000 руб.;

- с 01.06.2021 по 31.10.2021 - 36 800 руб.;

- с 01.11.2021 по 31.07.2022 - 41 200 руб.

Согласно п. 5.2.1 Договора, в случае просрочки Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, Истец вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется по письменному требованию Истца, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков оплаты, установленных п. 4.5. Договора. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от стоимости работ, указанной в п. 4.2 Договора, за каждый день просрочки, но не, более 10% от данной стоимости работ.

Во исполнение указанного договора Истец оказал услуги в период с 01.01.2021 по 31.07.2022, факт принятия которых без замечаний подтверждается приложенными к иску двусторонними Актами выполненных работ (оказанных услуг) и Универсальными передаточными документами (УПД).

В установленный сроки Ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, задолженность составила 238 096, 15 руб., из которых

178 795 руб. основного долга,

59 301, 15 руб. неустойки по п. 5.2.1 Договора №SVC-6 от 01.01.2021

Между ИП ФИО2 (Истец, Арендодатель) и ООО «ИГПС» (Ответчик, Арендатор) заключен Договор аренды №АС-1-21 от 01.01.2021, в соответствии с п.1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование (аренду) Сервер (именуемые в дальнейшем «Оборудование») в ассортименте, количестве и с характеристиками согласно Акту приема-передачи (Приложение №1) к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, для эксплуатации в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендные платежи в порядке и размерах, установленных Договором.

Согласно п.3.1. Договора арендная плата уплачивается один раз в месяц и составляет 16 430 руб. за один полный календарный месяц.

Согласно п.3.3 Договора стороны пришли к соглашению, что арендная плата вносится Арендатором один раз в месяц в срок - до последнего календарного дня месяца аренды, подлежащего оплате.

Во исполнение указанного договора Истец предоставил по двустороннему Акту приема-передачи Ответчику оборудование.

Акты и УПД за периоды аренды с 01.01.2021 по 31.07.2021 подписаны Ответчиком без замечаний.

Согласно п.4.4. Договора за просрочку оплаты арендной платы Арендатор, по требованию Арендодателя, уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности по Договору за каждый календарный день просрочки арендного платежа, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по Договору Аренды №АС-1-21 от 01.01.2021 составила 16 908, 74 руб., из которых

16 430 руб. основного долга,

478, 74 руб. неустойки по п. 4.4.

Между ИП ФИО2 (Истец, Подрядчик) и ООО «ИГПС» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор подряда №13/ДП от 25.05.2022, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить монтажные и демонтажные работы на объекте - Лахта Центр, расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, Приморский район, Лахтинский проспект, д. 2, корпус 3, литера А (далее - Объект).

Содержание и объем работ определяются в прилагаемой к Договору согласованной Сторонами Сметой (Приложение № 1 к настоящему Договору), составляющей неотъемлемую часть настоящего Договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Договора вознаграждение подрядчика за предоставляемые (выполняемые) по Договору работы устанавливается в размере 697 321, 68 руб.

Оплата фактически выполненных Подрядчиком работ осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Во исполнение указанного договора Истцом выполнены работы, который приняты Ответчиком по двустороннему Акту №67 от 05.07.2022 сдачи приемки работ без замечаний.

Согласно п.7.5 Договора в случае несвоевременной оплаты работ Подрядчику в соответствии с условиями Договора, Заказчик обязуется выплатить Подрядчику пени за каждый день просрочки в размере 0,1% в день от стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены работ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по Договору подряда №13/ДП от 25.05.2022 составила 732 187, 76 руб., из которых

697 321, 68 руб. основного долга,

34 866, 08 руб. неустойки по п.7.5договора.


4. Между ИП ФИО2 (Истец, Продавец) и ООО «ИГПС» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор купли-продажи №1 от 26.11.2021, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю две лестницы (далее - Объект), а Покупатель - принять и оплатить Объект в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Договора цена Договора включает цену двух лестниц, а также стоимости доставки до места передачи Объекта Покупателю и составляет: 19 608 руб.

Оплата стоимости Объекта производится в следующем порядке: в течение 60 календарных дней с даты заключения Договора Сторонами на расчетный счет.

Согласно п. 4.1 Договора передача Объекта подтверждается подписанием настоящего договора.

В установленные сроки Ответчик не оплатил Объект по договору купли-продажи.

Согласно п.5.1 Договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по Договору купли-продажи №1 от 26.11.2021 составила 21 147, 64 руб., из которых

19 608 руб. основного долга,

1 539, 64 руб. неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ).

Между ИП ФИО2 (Истец, Подрядчик) и ООО «ИГПС» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор №02/ЛХ17ПОД от 29.10.2021 о выполнении строительно-монтажных работ, в соответствии с п. 3.1 Договора вознаграждение подрядчика за предоставляемые (выполняемые) по настоящему Договору работы устанавливается в размере 2 167 360 (Два миллиона сто шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят рублей) рублей без учета НДС (Применение УСН по ст.346.11 НК РФ) и может быть изменено в соответствии с фактически выполненными работами.

Согласно п.3.2. Договора стороны предусмотрели выплату аванса в общем размере 758 576 руб.

Часть аванса в сумме 250 000 руб. перечислена Ответчиком 29.10.2021.

Дополнительным соглашением №1 от 29.11.2021 к Договору о выполнении строительно-монтажных работ №02/ЛХТ/ПОД от 29 октября 2021 г. стороны изменили пункт 3.1. настоящего Договора, установив вознаграждение подрядчика в общем размере 247 195 руб.

Во исполнение указанного договора Истец выполнил работы по Договору, которые приняты по двустороннему Акту сдачи-приемки выполненных работ от 15.11.2021 Ответчиком без замечаний.


Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика составила 1 008 340, 29 руб., из которых

912 154, 68 руб. основного долга по всем договорам,

96 185, 61 руб. сумма всех штрафных санкций за период с 01.01.2021 по 18.09.2022.

Наличие указанной задолженности также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2021 г. по август 2022г.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.


Между тем, неустойка не подлежит взысканию за период по с 01.04.2022 по 01.10.2022 по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления N 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Доводы Истца, что Ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основаниями для введения моратория на начисление штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, отклоняются судом.

В соответствии со статьей 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, мораторий введен в отношении всех граждан и юридических лиц, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в Единый реестр проблемных объектов по состоянию на 01.04.2022 (пункт 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497).

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая отсутствие записи в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве об ответчике, как о лице, отказавшемся от применения моратория, а срок исполнения обязательства по исковому требованию наступил до 01.04.2022 (дата введения моратория), суд приходит к выводу, что действия моратория распространяются на финансовую санкцию в виде неустойки, заявленную ко взысканию, следовательно, полежит взысканию неустойка, начисленная по состоянию на 31.03.2022 включительно.

Таким образом, по общему правилу не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением N 497 (фактически со всех должников, за исключением застройщиков домов-долгостроев), за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 309, 310, 330, 421, 486, 506, 516, 606, 614, 702, 711, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНЖГИПРОСТРОЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 912 154,68 руб., неустойку 55175,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20881 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз