Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А62-2940/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                                     

06.09.2024                                                                           Дело № А62-2940/2024

Резолютивная часть решения принята 04.09.2024

Полный текст решения изготовлен 06.09.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Точные поставки» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 22.01.2024, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Точные поставки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № SL – RU/ 23-54 на поставку товара от 01.03.2023 (УПД №№8981 от 28.03.2023, 9377 от 23.05.2023, 9404 от  25.05.2023, 9604 от 23.06.2023) на сумму 1382306,43 руб.

Спор рассмотрен по правилам договорной подсудности в соответствии с пунктом 9.2 договора  № SL – RU/ 23-54 на поставку товара от 01.03.2023.

Свои требования истец обосновывает нарушением договорных обязательств, неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (уведомления о судебном разбирательстве направлялись по адресу ответчика в ЕГРИП, а также по электронной почте, указанной в выписке); отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Точные поставки» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) был заключен договор  № SL – RU/23-54 на поставку товара от 01.03.2023 (далее – договор), согласно  пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять его и оплатить его стоимость поставщику в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование товара, количество, стоимость каждой партии товара подлежат согласованию и определяются в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия согласованы, договор является заключенным, УПД содержат ссылки на договор с контрагентом № SL – RU/23-54 от 01.03.2023 как на основание поставки.

В силу пункта 3.1 договора поставка товара осуществляется на базисных условиях (с указанием места для каждой партии товара в спецификациях) согласно правилам международного толкования терминов «Инкотермс 2010». 

Согласно пункту 3.3 договора документами, подтверждающими факт поставки товара, являются счет-фактура и соответствующая товарная накладная. Датой поставки считается дата, указанная представителем покупателя в соответствующей  товарной накладной; в иных случаях – дата выписки самой товарной накладной. 

Пунктами 2.2.-2.3 договора валютой платежа и валютой договора является российский рубль.  Цена на товар устанавливается в российских рублях. Цена за единицу товар, а также общая стоимость каждой партии товара устанавливается сторонами в спецификации и после согласования изменению не подлежит.

Оплата товара производится путем предварительной оплаты 100 % его стоимости. Иные варианты оплаты могут быть согласованы сторонами в спецификациях. Оплата по договору производится в российских рублях путем банковского  перевода. Оплата товара также может быть произведена несколькими платежами. Срок оплаты каждой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 2.6 договора моментом оплаты товара  считается дата поступления на расчетный счет поставщика полной суммы предоплаты, указанной в соответствующем счете поставщика.

Истец в соответствии с УПД №№8981 от 28.03.2023, 9377 от 23.05.2023, 9404 от  25.05.2023, 9604 от 23.06.2023 поставил ответчику товар на общую  сумму 1388737,02 руб. Товар принят покупателем без замечаний – УПД подписаны сторонами.

Оплата товара ответчиком была произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1382306,43 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт поставки и размер задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ не опровергнут, доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, основной долг подтвержден материалами дела, в связи с чем требование о взыскании 1382306,43 руб. подлежит удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 26823,00 руб.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Точные поставки» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг в размере 1382306,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26823,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья                                                                                            Д.Е. Яковлев