СудАкт в соцсетях

Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № А40-199859/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199859/24-102-1812
г. Москва
16 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

При ведении протокола судебного секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" к ООО "ДЖЕНТЛЬМЕН"

о взыскании 30 570 506 руб. 02 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 19.12.2023 г. №1383, диплом.

от ответчика: ФИО2 по дов. от. 24.10.2024 г., по дов. от 07.04.2025 г., удостоверение адвоката №5464.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договорам лизинга.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее также - «Лизингодатель») и ООО «ДЖЕНТЛЬМЕН» (далее также - «Лизингополучатель») были заключены договоры финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которыми Лизингодатель приобрел в собственность и передал в лизинг выбранное Лизингополучателем имущество у выбранного им продавца:

Номер договора

Дата заключения договора

Предмет лизинга

ДЛ-185810-23

20.09.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-185811-23

20.09.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-185812-23

20.09.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-185813-23

20.09.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-185814-23

20.09.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-185815-23

20.09.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-214009-23

30.10.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-214010-23

30.10.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-214011-23

30.10.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

ДЛ-214012-23

30.10.2023 г.

HONGQI H5

VIN <***>

Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи к Договорам лизинга, соответственно, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договоров лизинга.

Согласно п. 1.5 Договоров лизинга к отношениям сторон применяется Общие условия лизинга, утвержденные Приказом генерального директора от 10.03.2023 г. № 10/ЮД, расположенные на веб-сайте Лизингодателя по адресу: https://autogpbl.ru/contracts/, которые являются неотъемлемой частью Договоров лизинга.

В соответствии c п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге) лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 3.1 Договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договоров лизинга.

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий лизинга, Лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей к Договорам лизинга.

Пунктом 6.2.12 Общих условий лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и(или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного Графиком лизинговых платежей срока их уплаты.

Кроме того, в нарушение п. 3.3.30. Общих условий лизинга Лизингополучатель в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения соответствующего Договора лизинга не предоставил Лизингодателю экземпляр трехстороннего Соглашения о предоставлении Лизингодателю права бесспорного списания любой задолженности по Договору лизинга на основании выставленных расчетных документов со счета Лизингополучателя, открытых и которые будут открыты в течение срока действия Договора лизинга в кредитной организации.

Пунктом 6.2.21 Общих условий лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных настоящими Общими условиями лизинга и(или) Договором лизинга.

Истец, руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Общими условиями лизинга, направил в адрес Ответчика уведомления о расторжении Договоров лизинга.

Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга. 04.03.2024 г. Лизингодателем были направлены уведомления о расторжении Договоров лизинга.

Предметы Лизинга были изъяты у Лизингополучателя, что подтверждается Актами изъятия, и впоследствии реализованы:

Номер договора лизинга

Дата изъятия

Дата реализации

ДЛ-185810-23

04.03.2024

15.04.2024

ДЛ-185811-23

04.03.2024

10.04.2024

ДЛ-185812-23

04.03.2024

06.05.2024

ДЛ-185813-23

04.03.2024

17.05.2024

ДЛ-185814-23

04.03.2024

07.05.2024

ДЛ-185815-23

04.03.2024

06.05.2024

ДЛ-214009-23

04.03.2024

25.06.2024

ДЛ-214010-23

04.03.2024

06.05.2024

ДЛ-214011-23

04.03.2024

20.04.2024

ДЛ-214012-23

04.03.2024

20.04.2024

В силу п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 17) расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563, разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ № 17 не являются императивными, в связи с этим отличие условий соглашения от содержания данных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей (ст. 421 ГК РФ).

Стороны предусмотрели в п. 6.10 Общих условий лизинга последствия расторжения Договора лизинга и порядок определения взаимных предоставлений по Договору лизинга (расчета сальдо встречных обязательств).

Лизингодателем произведены расчеты сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга № ДЛ-185810-23, ДЛ-185811-23, ДЛ-185812-23, ДЛ-185813-23, ДЛ-185814-23, ДЛ-185815-23 от 20.09.2023 г., № ДЛ-214009-23, ДЛ-214010-23, ДЛ-214011-23, ДЛ-214012-23 от 30.10.2023 г., которые сложились в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»:

В соответствии с п. 3.3.4 Общих условий лизинга Лизингополучатель и Поручитель обязаны в случае возникновения просроченной задолженности уплатить Лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по Сальдо, за каждый день просрочки, начисляемую Лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 (Первого) дня просрочки.

В соответствии с расчетами сальдо, выполненными на основании методики, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», совокупное сальдо составляет 25 987 589,30 руб.

Общая сумма требований составляет: задолженность по договору лизинга № ДЛ-185810-23 в размере 2 578 642,79 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 578 642,79 р. за период с 26.04.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-185811-23 в размере 2 620 251,47 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 620 251,47 р. за период с 11.04.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-185812-23 в размере 2 737 777,90 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 737 777,90 р. за период с 16.05.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-185813-23 в размере 2 727 124,67 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 727 124,67 р. за период с 22.05.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-185814-23 в размере 2 475 753,86 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 475 753,86 р. за период с 08.05.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-185815-23 в размере 2 238 525,61 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 238 525,61 р. за период с 09.05.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-214009-23 в размере 3 399 472,93 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 3 399 472,93 р. за период с 16.07.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-214010-23 в размере 2 438 909,95 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 438 909,95 р. за период с 17.05.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-214011-23 в размере 2 416 290,06 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 416 290,06 р. за период с 24.04.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Задолженность по договору лизинга № ДЛ-214012-23 в размере 2 354 840,06 рублей; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2 354 840,06 р. за период с 24.04.2024 до даты принятия решения по настоящему делу (оглашения резолютивной части решения);

Расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан верным. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДЖЕНТЛЬМЕН" в пользу ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" 30 570 506 руб. 02 коп., из них 25 987 589 руб. 30 коп. основного долга и 4 582 916 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 175 853 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 147 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 95948 от 15.08.2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Э.Козловский