Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А71-12619/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12619/2018
г.Ижевск
25 сентября 2018 года
Арбитражный суд УР в составе судьи Е.В.Коньковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональное предприятие "Город" о взыскании 539 019 руб. 57 коп. из которых 524 200 руб. 00 коп. долг и 14 819 руб. 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договоров на оказание услуг по проведению пневматических испытаний (опрессовки) внутренних газопроводов многоквартирных домов,

при участии представителей:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности № 12-11/245 от 19.05.2018,

от ответчика: не явился (уведомление в деле),

дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональное предприятие "Город" о взыскании 539 019 руб. 57 коп. из которых 524 200 руб. 00 коп. долг и 14 819 руб. 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договоров на оказание услуг по проведению пневматических испытаний (опрессовки) внутренних газопроводов многоквартирных домов, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по проведению пневматических испытаний (опрессовки) внутренних газопроводов многоквартирных домов № 2-914-09/2018 от 07.03.2018, № 2-850-09/2018 от 05.03.2018, № 2-750-09/2018 от 28.02.2018 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2018), № 2-403-09/2018 от 02.02.2018, № 2-275-09/2018 от 25.01.2018, № 2-183-09/2018 от 18.01.2018, № 2-1092-09/2018 от 19.03.2018, № 2-1009-09/2018 от 15.03.2018 (далее-договоры), по условиям которых исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по проведению пневматических испытаний (опрессовки) внутренних газопроводов в многоквартирных жилых домах, в которых заказчиком выполняются работы по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, согласно Приложению № 1 к договору, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать работы исполнителя на условиях договора. (пункт 1.1. договоров).

Согласно пункту 3.1. договоров № 2-914-09/2018 от 07.03.2018, № 2-850- 09/2018 от 05.03.2018, № 2-750-09/2018 от 28.02.2018 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2018) , № 2-403-09/2018 от 02.02.2018, № 2-275-09/2018 от 25.01.2018, № 2-183-09/2018 от 18.01.2018, № 2-1092-09/2018 от 19.03.2018, № 2-1009-09/2018 от 15.03.2018 стоимость работ составила 97 900 руб. 00 коп., 26 900 руб. 00 коп., 16 300 руб. 00 коп., 108 000 руб. 00 коп., 123 400 руб. 00 коп., 119 800 руб. 00 коп., 8 500 руб. 00 коп., 23 400 руб. 00 коп. соответственно.

В соответствии с пунктом 3.4. договоров оплата работ исполнителя осуществляется заказчиком в размере аванса 50% от стоимости работ по счету на оплату, окончательный расчет производится не позднее 10 дней после приемки заказчиком выполненных работ.

Как указывает истец, обязательства по договорам исполнены им надлежащим образом, что подтверждено актами сдачи-приемки работ.

Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.779, ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию

заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом в сумме 524 200 руб. 00 коп. подтверждены представленными в материалы дела документами (договоры на оказание услуг по проведению пневматических испытаний (опрессовки) внутренних газопроводов многоквартирных домов с приложением, дополнительное соглашение, акты сдачи-приемки, счета-фактуры, (л.д.23-62), ответчиком не оспорены, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, принят как верный, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга за поставленный товар в материалы дела не представил, то требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением на сумму долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров на оказание услуг по проведению пневматических испытаний (опрессовки) внутренних газопроводов многоквартирных домов, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие «Город» в пользу Акционерного общества

«Газпром газораспределение Ижевск» 539 019 руб. 57 коп., в том числе 524 200 руб. 00 коп. долга, 14 819 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 18 июля 2018 года по день фактической уплаты основного долга; а также 13 870 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья Е.В. Конькова