Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А43-27641/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-27641/2021 Нижний Новгород 11 ноября 2021 года Дата принятия решения в виде резолютивной части 25.10.2021 Дата изготовления мотивированного решения 11.11.2021 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-452) Олисова Романа Юрьевича, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Нижегородский областной радиотелевизионный передающий центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности без вызова сторон, и установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Нижегородский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее - РТРС, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСети» (далее - ООО «МедиаСети», Общество) о взыскании 528 687 рублей 97 копеек задолженности за январь, апрель, май, август, октябрь - декабрь 2020 года, с января по июль 2021 года за оказанные услуги по договору оказания услуг от 16.02.2018 № 02-17/344. Заявленное требование основано на статьях 8-12, 15, 309-310, 328, 424, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.09.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 25.10.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 08.11.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 18.10.2021. На основании апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Из документов видно, что 16.02.2018 РТРС (исполнитель) и ООО «МедиаСети» (заказчик) заключили договор оказания услуг № 02-17/344, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался оказывать услуги по размещению телекоммуникационного оборудования в технических зданиях, контейнерах, на сооружениях связи исполнителя по перечню согласно приложению № 1, услуги по инженерно-техническому обеспечению оборудования. В пунктах 4.1, 4.2 сделки определены: - стоимость услуг указана в приложении № 2 к договору; - порядок оплаты (100% предоплаты ежемесячной стоимости услуг, установленной в приложении № 2 не позднее 10-го числа отчетного месяца). Истец направил в адрес ответчика претензии от 14.07.2020 исх. № 06-01/58-20, от 10.11.2020 № 06-01/82-20, от 25.05.2021 № 06-01/13-21, от 10.08.2021 № 06-01/36-21 с требованием оплатить задолженность, которые оставлены без удовлетворения. Согласно статьям 309, 310, 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Надлежащее исполнение истцом обязательств по названному договору подтверждается материалами дела. Надлежащее исполнение истцом своих обязательств подтверждается подписанными со стороны ответчика актами оказания услуг за взыскиваемый период. Расчет 528 687 рублей 97 копеек задолженности за январь, апрель, май, август, октябрь - декабрь 2020 года, с января по июль 2021 года за оказанные услуги по договору оказания услуг от 16.02.2018 № 02-17/344 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты названо суммы Общество не представило. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск. На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедиаСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 528 687 рублей 97 копеек задолженности за оказанные услуги по договору № 02-17/344 на оказание услуг от 16.02.2018 , а также 13 574 рубля расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.Ю. Олисов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала РТРС "Нижегородский областной радиотелевизионный передающий центр" (подробнее)Ответчики:ООО "МедиаСети" (подробнее)Иные лица:ООО "МедиаСити" (подробнее)ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (подробнее) Судьи дела:Олисов Р.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |