Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А63-19887/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

17 мая 2023 года Дело № А63-19887/2022

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Зырянов», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области в лице филиала в г. Ставрополе (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 118 869,5 руб. страхового возмещения, 3 194,01 руб. процентов

при участии представителей сторон:

от истца - Самойленко И.М. по доверенности от 20.09.2022,

в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью транспортная компания «Зырянов», г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области в лице филиала в г. Ставрополе о взыскании 118 869,5 руб. страхового возмещения, 3 194,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021 по 23.01.2022.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением страховой компанией обязательства по договору добровольного страхования транспортных средств и неполной выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, устно заявив ходатайство об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с изменением периода начисления с 07.10.2021 по 23.01.2022.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Действия истца по уточнению заявленных требований соответствуют нормам АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, вследствие чего указанные уточнения принимаются судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по выплате страхового возмещения, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с него страхового возмещения, процентов и судебных расходов.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора аренды транспортного средства от 01.01.2021 ООО ТК «Зырянов» принадлежит транспортное средство VOLVO К500ЕЕ26 VINYV2RBZ0A4JB841622.

По п. 1.1 договора аренды арендодатель ИП ФИО1 передал во временное владение и пользование арендатору - ООО ТК «Зырянов» транспортное средство VOLVO К 500 ЕЕ 26 VINYV2RBZ0A4JB841622.

В соответствии с п. 2.1 договора транспортное средство, принадлежащее арендодателю, предоставляется арендатору за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п.4 договора транспортное средство было передано на срок с 01.01.2021 по 31.03.2023.

Между ООО Транспортная компания «Зырянов» (страхователь) и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» (филиал ПАО в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае) был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серия 7100 № 1963290 от 15.10.2020, объектом страхования являлось транспортное средство VOLVO К500ЕЕ26 VINYV2RBZ0A4JB841622 (собственник ИП ФИО1).

Срок страхования с 15.10.2020 по 15.10.2021.

Согласно п.1.1 договора страховщик обязался за обусловленную плату (страховую) премию при наступлении страховых рисков, предусмотренных настоящим договором, в отношении застрахованных ТС, указанных в «Перечне застрахованных ТС с условиями покрытия (перечень Т/С с условиями – приложение 1.1. к договору), произвести страховую выплату в соответствии с Правилами страхования транспортных средств, используемых в коммерческих целях № 102 (Правил страхования ТС) в редакции, действующей на дату заключения договора – при страховании по рискам «КАСКО», «УЩЕРБ», «Несчастный случай», «Дополнительные расходы», «Техническая помощь».

07 сентября 2021 года водитель ФИО2, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил наезд на препятствие, в результате чего транспортному средству VOLVO К 500 ЕЕ 26 VINYV2RBZ0A4JB841622 были причинены механические повреждения, в виде повреждений топливного бака, глушителя, энергоаккумулятора, задней оси прицепа.

Транспортное средство было представлено на осмотр страховщику, подано заявление о наступлении страхового случая, ответчиком ПАО СК «Росгосстрах», данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и на основании акта по страховому случаю № 0018671364-001 от 14.09.2021 была произведена выплата в размере 167 493 руб. (платежное поручение № 458 от 15.09.2021), выплата страхового возмещения была произведена собственнику транспортного средства ИП ФИО1

На основании договора № 20/12-20-01 от 20.12.2020 об оказании услуг по техническому обслуживанию, ремонту автотранспортных средств, прицепов, заключенного между ООО ТК «Зырянов» и ООО «РостовТракСервис», ООО ТК «Зырянов» произвело ремонт поврежденного транспортного средства и на основании счета на оплату № РТ090000340 от 17.09.2021, выставленного ремонтной организацией ООО «РостовТракСервис», осуществило оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на общую сумму в размере 286 362,50 руб. (платежное поручением № 417 от 23.11.2021).

25.09.2021 истец обратился к ответчику с требованием произвести доплату страхового возмещения, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ регламентирована свобода сторон в заключение договора. В соответствии с данной статьей условия договора определяются по усмотрению сторон. Условия, содержащиеся в договоре, обязательны для сторон данного договора.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В пункте 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортных средств серия 7100 № 1963290 от 15.10.2020 страховщик обязался за обусловленную плату (страховую) премию при наступлении страховых рисков, произвести страховую выплату в соответствии с Правилами страхования транспортных средств, используемых в коммерческих целях № 102 (Правил страхования ТС) в редакции, действующей на дату заключения договора – при страховании по рискам «КАСКО», «УЩЕРБ», «Несчастный случай», «Дополнительные расходы», «Техническая помощь».

Согласно п. 5.1., 5.2.1 Правил страхования ТС страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования, в том числе ущерб – повреждение или гибель транспортного средства в период действия договора страхования в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате следующих событий (страховых рисков): дорожно-транспортное происшествие – внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов, или оформленное без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с требованиями законодательства об ОСАГОЮ как ДТП, на застрахованное транспортное средство в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих законное право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

ПАО СК «Росгосстрах» признало дорожно-транспортное происшествие, случившееся 07.09.2021 с автомобилем VOLVO К 500 ЕЕ 26 VINYV2RBZ0A4JB841622, страховым случаем и на основании акта по страховому случаю № 0018671364-001 от 14.09.2021 произвело выплату страхового возмещения в размере 167 493 руб.

Размер страхового возмещения определен страховщиком на основании ремонт-калькуляции № 18671364 от 13.09.2021.

В то же время, в соответствии с п. 11.6 Правил страхования по риску ущерб в случае повреждения транспортного средства, возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ. Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено, что ущерб транспортному средству причинен в результате наезда на препятствие, в результате чего были причинены механические повреждения в виде повреждений топливного бака, глушителя, энергоаккумулятора, задней оси прицепа.

Истцом ООО ТК «Зырянов» произведен ремонт поврежденного транспортного средства и на основании счета на оплату № РТ090000340 от 17.09.2021, выставленного ремонтной организацией ООО «РостовТракСервис», осуществлена оплата стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на общую сумму в размере 286 362,50 руб.

Ссылка страховщика на п. 11.7 Правил страхования, в котором указано, что в случае повреждения ТС размер страховой выплаты определяется на основании расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного страховщиком, не может быть признана обоснованной, поскольку противоречит условиям Правил страхования.

В соответствии с п. 11.7 Правил страхования по риску ущерб в случае повреждения ТС размер страховой выплаты определяется на основании:

А) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного страховщиком;

Б) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного по инициативе страховщика компетентной организацией;

В) счетов из ремонтной организации/станции технического обслуживания автомобилей за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, на которую страхователь (выгодоприобретатель) был направлен страховщиком;

Д) заказ-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя (выгодоприобретателя). Страховщик вправе оспорить размер затрат на ремонт, обосновав при этом свою позицию.

ПАО «Росгосстрах» размер затрат на ремонт не оспорило, документальное подтверждение их завышения не представило.

Истец в свою очередь представил Информационное письмо ООО «НевинномысскТракСервис» - авторизованной сервисной станции от 31.03.2023, подтверждающее занижение в калькуляции ответчика стоимости бака топливного.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений п. 11.6 Правил страхования страховое возмещение должно было быть определено в размере действительных расходов по оплате ремонтных работ, что составляет 286 362,50 руб.

Поскольку страховщик выплатил по договору страхования и данному страховому случаю 167 493 руб., с него подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения 118 869,50 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения за период с 07.10.2021 по 23.01.2022 в сумме 2 732,37 руб., руководствуясь статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 10.7.3.1 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в течение 20 рабочих дней со дня, следующего за днем получения заявления о страховой выплате.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате 08.09.2021, в установленный Правилами страхования срок выплата была произведена не полностью.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку страховщик в полном объеме не произвел выплату страхового возмещения в установленный срок, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным.

Проверив обоснованность заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что истцом верно произведен расчет процентов, в связи с чем суд признает обоснованной и подлежащей взысканию сумму 2 732,37 руб. с 07.10.2021 по 23.01.2022.

Истец заявил требование об отнесении на ответчика расходов по оплате услуг представителя 50 000 руб.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ). К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (ст. 106 АПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Между истцом и адвокатом Самойленко И.М. 20.09.2021 было заключено соглашение на оказание юридической помощи по требованиям к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 07.09.2021. Стоимость услуг определена в п. 5.1 соглашения в 50 000 руб. Оплата услуг произведена платежным поручением № 1075 от 20.10.2022 на сумму 50 000 руб.

Суд считает доказанными понесенные истцом судебные расходы, а размер оплаты услуг представителя с учетом длительности судебного процесса, количества судебных заседаний и совершенных процессуальных действий разумным, в связи с чем на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика возмещение понесенных истцом судебных расходов.

Доводы ответчика о неразумности размера судебных расходов не обоснованы и документально не подтверждены.

Размер судебных расходов, по мнению суда, соразмерен затратам представителя при рассмотрении настоящего спора и не превышает средний размер расходов за аналогичные услуги, сложившиеся в Ставропольском крае.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату государственной пошлины также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Зырянов», г. Невинномысск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Зырянов», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 118 869,5 руб. основного долга, 2 732,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 121 601,87 руб., 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 4 648 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 14 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 2477 от 18.11.2022.

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е. В. Жарина