Решение от 3 апреля 2026 г. АС Тюменской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-16635/2025
г. Тюмень
04 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Никоновой А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юпитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

отчет временного управляющего ФИО1,

ходатайство временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юпитер» (далее – ООО «СЗ «Юпитер» в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибавто» (далее – должник, ООО «Сибавто») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением от 15.11.2025 (резолютивная часть определения объявлена 10.11.2025) Арбитражного суда Тюменской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Сибавто» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 10.03.2026), временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №216(8148) от 22.11.2025.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры наблюдения назначено на 04.03.2026.

03.03.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о введении конкурсного производства, указывает, что на собрании кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

К ходатайству приложен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и документы, предусмотренные действующим законодательством (24.02.2026).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2026 судебное заседание отложено на 30.03.2026, ООО «Сибавто» предложено представить отзыв на заявленное временным управляющим ходатайство.

26.03.2026 от временного управляющего ФИО1 поступило заявление, не возражает против утверждения его в качестве конкурсного управляющего.

Стороны в заседание суда явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим документов усматривается, что сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 60 287, 571 тыс руб.

Из анализа финансового состояния должника следует:

целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: ·

-сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника,

-ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Сибавто», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим произведены следующие выводы:

-невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства руководством и соответствующими должностными лицами должника не были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы.

-отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. Дело о банкротстве в отношении должника было возбуждено кредитором, таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Документов, возражений, свидетельствующих о том, что выводы временного управляющего, отраженные в финансовом анализе, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника

- юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе

в признании должника банкротом принимается только в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное

не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику

- юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,

а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Из отчета временного управляющего следует, что должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, в размере 60 287, 571 тыс руб.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в установленном законом порядке не представлено.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания ООО «Сибавто» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная задолженность перед кредиторами, в размере 60 287, 571 тыс руб. превышает два миллиона руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

20.02.2026 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, по итогам процедуры наблюдения были среди прочего приняты следующие решения:

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Сибавто» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства;

-не утверждать дополнительных требований к арбитражному управляющему;

-о назначении конкурсного управляющего ООО «Сибавто» из числа членов Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Все решения приняты первым собранием кредиторов при наличии кворума

и в пределах компетенции, установленной положениями статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения собрания не оспорены, доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено.

При наличии признаков банкротства, решения первого собрания, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая срок для оспаривания сделок должника, предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд считает возможным открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Как указывалось выше, собранием кредиторов решено назначить конкурсного управляющего ООО «Сибавто» из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В материалы дела от ФИО1 члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило заявление о том, что не возражает против утверждения его в качестве конкурсного управляющего.

ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим, суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника, с установлением ему в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему - 30 000 руб. ежемесячно.

Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле

о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сибавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ««Сибавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 30.09.2026).

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой организации Союз 5 А70-16635/2025 «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 143406, Россия, Московская область, г. Красногорск, а/я 109).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 09 сентября 2026 года в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 309 (3 этаж).

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет

о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юпитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Никонова А.С.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО Специализированный Застройщик "ЮПИТЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СибАвто" (подробнее)

Иные лица:

ООО ПКО "ПРОКСИМО" (подробнее)
ООО "ПРОКСИМО" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
УМВД России по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Никонова А.С. (судья) (подробнее)