Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А74-8293/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8293/2020
08 октября 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасская Республиканская дезинфекционная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Копьевского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 305 рублей 63 копеек,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасская Республиканская дезинфекционная служба» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Копьевского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о взыскании 37 305 рублей 63 копеек, в том числе 35 000 рублей долга по муниципальному контракту от 15.04.2019 № 6, 2305 рублей 63 копеек неустойки за период с 22.05.2019 по 28.08.2020, а также 189 рублей 30 копеек почтовых расходов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлено следующее.

Между администрацией Копьевского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия (заказчик, ответчик) и ООО «ХРДС» (исполнитель, истец) 15.04.2019 заключен муниципальный контракт № 6 на оказание услуг по проведению противоклещевой (акарицидной) обработки территории, на основании п.1. которого исполнитель обязался на период действия контракта проводить противоклещевые мероприятия территорий, вне зависимости от площади согласно установленному тарифу 35 000 рублей.

Услуги, указанные в п.1. контракта, оказываются исполнителем в период с 15.04.2019 по 31.08.2019 (п.4.1.).

Ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в течение 10 рабочих дней после принятия услуг и подписания соответствующих актов (п. 3.2 договора).

Исполнитель оказал услуги по муниципальному контракту, а заказчик принял их на основании акта № 125 от 30.04.2019 на сумму 35 000 рублей.

Претензию истца от 20.05.2020 № 327 об уплате долга за оказанные услуги в сумме 35 000 рублей, ответчик оставил без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Муниципальный контракт на оказание услуг по проведению противоклещевой (акарицидной) обработки территории от 15.04.2019 № 6, заключен в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Правоотношения по контракту оказания услуг регулируются положениями статей 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец выполнил свои обязательства по контракту, оказав услуги на сумму 35 000 рублей, что подтверждается актом № 125 от 30.04.2019, подписанным сторонами без разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

В указанный в контракте срок оплата ответчиком не произведена.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в материалы не представлены, арбитражный суд признал требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2305 рублей 63 копеек за период с 22.05.2019 по 28.08.2020.

Поскольку судом установлен факт нарушения срока оплаты оказанных услуг, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании неустойки с ответчика - администрации Копьевского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

Расчёт неустойки произведён истцом за период с 22.05.2019 по 28.08.2020 в порядке, предусмотренном положениями пункта 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 4,25%, арифметически правильно.

Таким образом, с администрации Копьевского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия в пользу истца подлежит взысканию 35 000 рублей долга по муниципальному контракту от 15.04.2019 № 6, 2305 рублей 63 копеек неустойки за период с 22.05.2019 по 28.08.2020.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 189 рублей 30 копеек: 96 рублей – за направление ответчику искового заявления, 93 рубля 30 копеек – за направление ответчику претензии.

Почтовые расходы истца подтверждаются представленными в дело почтовой квитанцией от 28.08.2020 чек №220962 (направление иска ответчику), почтовой квитанцией от 21.05.2020 чек №189377 (направление претензии) и в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 25.08.2020 № 230 в указанной сумме.

По результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования: взыскать с администрации Копьевского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасская Республиканская дезинфекционная служба» 37 305 (тридцать семь тысяч триста пять) рублей 63 копейки, в том числе 35 000 рублей долга, 2305 рублей 63 копеек неустойки, а также 189 рублей 30 копеек почтовых расходов и 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 25.08.2020 № 230.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья С.М. Тропина