Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А54-5501/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5501/2018
г. Рязань
17 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания" (ОГРН <***>, <...>, литер Б)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1)

о взыскании задолженности в размере 847831 руб. 20 коп. и неустойки в размере 106826 руб. 73 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 18.06.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания" (далее - ООО "МСК", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (далее - ООО "Альфа-Строй", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 05.12.2016 в размере 847831 руб. 20 коп. и неустойки в размере 106826 руб. 73 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал поступившее 01.10.2018 в материалы дела заявление в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 106826 руб. 73 коп.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от исковых требований судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части задолженности поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда от 05.12.2016 в размере 847831 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Производство по делу в части требования о взыскании неустойки в сумме106826 руб. 73 коп. подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.

05.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания" (подрядчик) заключен договор подряда (л.д. 11-19), по условиям которого подрядчик по заданию генерального подрядчика обязуется выполнить работы, указанные в техническом задании (приложение №2 - л.д. 20) в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: Рязанская область, город Рязань, ФИО3, д.д. 60/61,62,64,66,68/36 (Железнодорожный район) 2 очередь строительства (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора генеральный подрядчик обязуется принять от подрядчика выполненные работы на объекте и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора дата начала выполнения работ по договору - в течение 5 дней с момента заключения настоящего договора, дата окончания выполнения работ по договору - в течение 4 месяцев с момента начала выполнения работ.

В силу пункта 3.1. договора общая стоимость работ по договору составляет 5840000 руб., в т.ч. НДС 18% - 890847 руб. 46 коп., за 1м2 - 4000 руб./м2, всего 1460 м2.

Согласно пункту 3.2. договора стоимость работ является приблизительной. При возникновении в процессе выполнения работ необходимости выполнения дополнительных работ, не предусмотренных условиями договора, наименование, порядок и сроки выполнения, стоимость и порядок оплаты дополнительных работ определяются дополнительным соглашением сторон.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что оплата работ осуществляется в следующем порядке: 1000000 руб. - в срок до 08.12.2016, 400000 руб. - в срок до 21.12.2016. Окончательная оплата производится по фактически выполненным работам.

Генеральный подрядчик производит оплату выполненных подрядчиком работ в течение 5 календарных дней с момента получения актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Размер платежа определяется фактическим объемом работ, указанным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3 (пункт 3.3.1. договора).

Согласно пункту 3.3.2. договора окончательный расчет производится генеральным подрядчиком подрядчику в течение 5 календарных дней с момента выполнения всех работ, предусмотренных настоящим договором.

Пунктами 4.1.6., 4.1.7. договора предусмотрены обязанности генерального подрядчика по принятию результатов выполненных подрядчиком работ в порядке, установленном разделом 5 договора и оплате надлежащим образом выполненных подрядчиком работ в порядке, предусмотренным настоящим договором.

В соответствии с пунктами 4.2.4., 4.2.6. договора подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с условиями договора, проектной документацией и требованиями строительных норм и правил, действующих в Российской Федерации, а также известить генерального подрядчика о завершении работ на объекте и сдать результаты выполненных работ генеральному подрядчику в порядке, установленном разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.1. договора по завершении выполнения работ подрядчик уведомляет генерального подрядчика в письменной или устной форме о готовности к сдаче результатов выполненных работ не позднее 3 рабочих дней до даты сдачи-приемки выполненных работ. Приемка работ осуществляется по формам отчетности КС-2 и КС-3, оформленным в установленном порядке.

Пунктом 5.3. договора предусмотрена обязанность генерального подрядчика по принятию выполненных подрядчиком работы с подписанием актов приемки выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) в течение 5 календарных дней с даты их получения и возвращению подписанных экземпляров подрядчику, либо в тот же срок предоставить обоснованные письменные возражения. В случае если по истечению данного срока генеральный подрядчик не подписал акты приемки выполненных работ и не предоставил мотивированный отказ в приемке работ, то акты приемки выполненных работ считаются подписанными, а работы принятыми.

В соответствии с пунктом 10.1 договора для разрешения споров, вытекающих из исполнения настоящего договора, стороны устанавливают обязательный претензионный порядок; сторона, получившая претензию, обязана в течение 5 календарных дней мотивированным письмом сообщить другой стороне результаты ее рассмотрения.

В силу пункта 10.4. договора уведомления и извещения, подлежащее передаче одной из сторон другой стороне, могут быть переданы путем их вручения одной стороной другой стороне под расписку или направлены ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресам, указанным в договоре, или направлены с использованием электронных средств связи (e-mail).

Во исполнение условий договора, истец выполнил работы на общую сумму 2147831 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 14.06.2017 на сумму 673280 руб., №1 от 29.06.2017 на сумму 1474551 руб. 20 коп., актами о приемке работ №1 от 14.06.2017 на сумму 673280 руб., №2 от 27.06.2017 на сумму 317711 руб. 90 коп., №3 от 28.06.2017 на сумму 317711 руб. 90 коп., №4 от 29.06.2017 на сумму 839127 руб. 41 коп. (л.д. 25-33).

Указанные документы 29.12.2017 были направлены истцом в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения для их подписания (л.д. 34).

В установленный договором срок акты о приемке работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные подрядчиком, в адрес истца возвращены не были, при этом обоснованных письменных возражений ответчик не заявил.

Оплата выполненных истцом работ произведена ответчиком в сумме 1300000 руб., что подтверждается платежными поручениями №2 от 20.01.2017 на сумму 500000 руб., №27 от 15.02.2017 на сумму 300000 руб., №70 от 17.04.2017 на сумму 300000 руб., №99 от 03.05.2017 на сумму 200000 руб. (л.д. 21-24).

Задолженность ООО "Альфа-Строй" за выполненные ООО "МСК" работы по договору подряда от 05.12.2016 составила сумму 847831 руб. 20 коп.

14 марта 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии оплатить образовавшуюся сумму задолженности и неустойку (л.д. 35-36,37).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

В процессе рассмотрения дела истец заявил отказ от исковых требований в части неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от исковых требований в части взыскания неустойки принят арбитражным судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности в размере 847831 руб. 20 коп., арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда от 05.12.2016, отношения сторон регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Положения названной нормы направлены на защиту интересов подрядчика, в случае если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 N 12888/11 по делу N А56-30275/2010, в силу ч. 2 ст. 65 АПК РФ именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта выполнения работ на общую сумму 2147831 руб. 20 коп., истцом в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 14.06.2017, №1 от 29.06.2017, акты о приемке работ №1 от 14.06.2017, №2 от 27.06.2017, №3 от 28.06.2017, №4 от 29.06.2017 (л.д. 25-33).

Указанные документы 29.12.2017 были направлены истцом в адрес ответчика (л.д. 34).

Ответчик акты о приемке работ и справки о стоимости выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от приемки результата выполненных работ не заявил.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт выполнения истцом работ по договору подряда от 05.12.2016 в объемах и на сумму, указанных в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 и справках о стоимости выполненных работ формы КС-3.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты работ в сумме 1300000 руб., задолженность ООО "Альфа-Строй" за выполненные ООО "МСК" работы по договору подряда от 05.12.2016 составила сумму 847831 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие неисполненного обязательства по оплате выполненных работ в сумме 847831 руб. 20 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 847831 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 19957 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Госпошлина в сумме 2136 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с частичным отказом от исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании неустойки в размере 106826 руб. 73 коп. прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания" (ОГРН <***>, <...>, литер Б) задолженность в сумме 847831 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 19957 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная спасательная компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2136 руб., уплаченную платежным поручением №234 от 21.06.2018.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова