Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А28-11590/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-11590/2023 г. Киров 16 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения 11.05.1978, место жительства: Кировская область) о признании должника несостоятельным (банкротом), без участия лиц по делу, определением от 25.09.2023 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсант» 02.03.2024. В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв. Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, требования кредиторов первой, второй очередей реестра требований кредиторов отсутствуют, в состав третьей очереди включены требования в сумме 63 950 рублей 29 копеек. Установлено, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении находится ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.; трудоустроена. По сведениям регистрирующих органов в собственности должника находится 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отсутствии оснований для оспаривания сделок. Согласно протоколу собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования, №1 от 30.08.2024 собрание признано неправомочным. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен. Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано неправомочным. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий должника также ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Платежным поручением №367781 от 04.09.2023 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения 11.05.1978, место жительства: Кировская область) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения 11.05.1978, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АРСЕНАЛ», регистрационный номер в реестре - 20246, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 300000 <...>, а/я 2591) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1. 4. Финансовому управляющему в срок до 28 февраля 2025 года – представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев. 5. Перечислить финансовому управляющему должника - ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению №367781 от 04.09.2023 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 30.08.2024 №64. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.А. Сазанова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Кировский городской отдел ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ (подробнее)ООО "Гарант" (ИНН: 4312152359) (подробнее) ООО "МКК Универсального финансирования" (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ООО "профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" (ИНН: 7841019595) (подробнее) Органы опеки и попечительства (подробнее) ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району УФССП России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Ф/у Громова Софья Андреевна (подробнее) ЦЛРР Управление Росгвардии по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Баранцева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |