Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А67-7036/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 7036/2020
г. Томск
22 декабря 2020 года
21 октября 2020 года оглашена резолютивная часть


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д.А.,

при проведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального образования «Бакчарский район» Томской области в лице Администрации Бакчарского района Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Участок № 20» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 21.09.2020,

от ответчика – не явились, извещены



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Бакчарский район» Томской области в лице Администрации Бакчарского района Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Участок № 20» с исковым заявлением об обязании безвозмездно устранить недостатки крытой сцены для парка семейного отдыха, расположенного в с. Бакчар Томской области, а именно- восстановить недостающий фрагмент кровли сцены и установить материла покрытия сцены – влагостойкая фанера с фибролитовым противоскользящим покрытием типа «соты» согласно условиям муниципального контракта от 28.11.2019 № 312 в разумные сроки, но не позднее 01.11.2020.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 132 от 28.11.2019, на поставку и установку крытой сцены для парка семейного отдыха, расположенного в с. Бакчар Томской области, ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, имеются недостатки и дефекты, ответчик уклоняется от их устранения (л.д.4-6)

Определением от 21.09.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.02.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Копия определения суда, направленная по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, возращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При данных обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства (пункт 3 части 4 ст. 123 АПК РФ).


Судебное разбирательство проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного истца (ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указан срок устранения недостатков в течение 5 дней с дату вступления решения суда в законную силу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.11.2019 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0165300003719000132 от «06» ноября 2019 года, Администрация Бакчарского района Томской области от имени муниципального образования «Бакчарский район», именуемая в дальнейшем «Заказчик», и Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок № 20», именуемое в дальнейшем Подрядчик, заключили муниципальный контракт на поставку и установку крытой сцены для парка семейного отдыха, расположенного по адресу: с. Бакчар, Бакчарского района, Томской области, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить и установить Заказчику крытую сцену для парка семейного отдыха, расположенного по адресу с. Бакчар, Бакчарского района, Томской области (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его в порядке и на условиях Контракта. Наименование Товара, товарный знак (при наличии), функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики Товара и иные характеристики и показатели Товара, количество Товара, цена за единицу Товара определены в Спецификации(Приложение 1 к Контракту).

Цена Контракта, в соответствии с пунктом 2.1. контракта, составляет 1 262 340,93 (Один миллион двести шестьдесят две тысячи триста сорок) рублей 93 копейки, налогом на добавленную стоимость не облагается на основании ст. 346.11-346.13 Налогового кодекса Российской Федерации и Уведомления №738 от 18.11.2004г и включает в себя все расходы, связанные с поставкой Товара в соответствии с условиями Контракта, в том числе: стоимость Товара; стоимость сертификации (декларирования) соответствия Товара; стоимость доставки Товара до места доставки, включая расходы на погрузку-разгрузку и упаковку Товара, монтажа и наладки Товара; стоимость упаковки (тары); расходы на хранение, страхование, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей; все непредвиденные расходы, которые могут возникнуть в период действия Контракта в связи с его исполнением.

Оплата поставленного Товара производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, по факту поставки Товара в течение 10 рабочих дней с даты подписания замечании на основании представленных Поставщиком счета. (пункт 2.3)

Срок поставки товара, в соответствии с пунктом 3.4 контракта – со дня заключения муниципального контракта по «1» декабря 2019 года.

Согласно пункту 4.1.1 муниципального контракта Истец вправе требовать от Ответчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями Контракта. Согласно пункту 4.4.1 Ответчик был обязан своевременно и надлежащим образом поставить Товар, в том числе, осуществить монтаж и наладку в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункту 6.7 Контракта претензии по качеству могут быть предъявлены Заказчиком при условии, если недостатки обнаружены в течение года после приемки товара. При обнаружении недостатков Заказчик вызывает Подрядчика.

Согласно пункту 12.1, 12.2 муниципального контракта гарантийный срок составляет 24 месяца и течет с даты подписания сторонами товарной накладной. Гарантия распространяется на весь поставленный товар.

Товарная накладная сторонами подписана 16.12.2019. (л.д. 9).

Согласно п. 12.4 муниципального контракта при выявлении недостатков Заказчик вызывает представителя Подрядчика и составляет акт о выявленных недостатках.

Такой акт был составлен 21.07.2020 с участием представителя Ответчика. (л.д. 10)

Администрация Бакчарского района 17.07.2020 направила Ответчику претензию о необходимости устранить недостатки в срок до 07.08.2020. Однако Ответчик заказное письмо с претензией не получил, недостатки Товара не исправил. (л.д. 7-8).

Ответчик подготовил ответ на претензию, в котором признал наличие недостатков и обязался провести работы по их устранению.

Не удовлетворение ответчиком требований об устранении выявленных недостатков послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Статья 754 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность подрядчика перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Условиями контракта предусмотрен двухлетний гарантийный срок на выполненные работы; товарная накладная подписана сторонами 16.12.2019, в соответствии с чем гарантийный срок по контракту охватывает период с 16.12.2019 по 16.12.2021.

Согласно спецификации (приложение №1 к муниципальному контракту) к муниципальному контракту материал покрытия сцены должен быть- влагостойкая фанера с фибролитовым противоскользящим покрытием типа «соты». Однако такого покрытия нет на установленной сцене. Кроме того, на крыше сцены отсутствует фрагмент покрытия.

Таким образом, подрядной организацией были нарушены условия муниципального контракта.

В силу частей 4, 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса РФ наличие гарантийного срока для результатов работ предполагает, что любые выявленные в его пределах недостатки являются следствием ненадлежаще выполненной работы подрядчика, на которого и возлагается гарантийная ответственность.

Эта презумпция может быть опровергнута подрядчиком, если он докажет наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что выявленные недостатки носят эксплуатационный характер.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено достаточных доказательств, освобождающих его от гарантийной ответственности, а так же доказательств того, что дефект покрытия или отсутствие фрагмента покрытия крыши возник вследствие нормального износа оборудования или неправильной эксплуатации, суд полагает, что требования истца в части обязания ответчика устранить недостатки работ подлежат удовлетворению.

При это суд полагает разумным уставить срок устранения недостатков в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд отнёс в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Участок № 20» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность устранить недостатки выполненных работ по установке крытой сцены для парка семейного отдыха, расположенного в с. Бакчар Томской области, согласно условиям муниципального контракта от 28.11.2019 № 312, а именно: восстановить недостающий фрагмент кровли сцены; установить материла покрытия сцены – влагостойкая фанера с фибролитовым противоскользящим покрытием типа «соты».

Указанные работы по устранению недостатков провести в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ремонтно-Строительный Участок № 20» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Д.А. Гребенников