Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А03-5057/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5057/2020
г. Барнаул
17 августа 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Беловоуглесбыт» (г. Новосибирск, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края, ОГРН <***>)

о взыскании 3 111 729 руб. долга по договору поставки № 59 от 29.08.2019,

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Беловоуглесбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о взыскании 3 111 729 руб. долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 59 от 29.08.2019.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 1 484 374 руб. в связи с частичной оплатой долга.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Рассмотрение дела откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и заявление об уменьшении размера исковых требований до 684 374 руб. в связи с частичной оплатой долга.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 59 от 29.08.2019, в соответствии с которыми истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить угольную продукцию марки ДР.

Во исполнение договора истец по универсальным передаточным документам № 351 от 30.09.2019, № 409 от 15.10.2019, № 443 от 31.10.2019, № 521 от 30.11.2019, № 577 от 06.12.2019, № 609 от 30.12.2019, № 610 от 31.12.2019, № 43 от 31.01.2020, № 114 от 28.02.2020, № 167 от 24.03.2020, № 228 от 13.04.2020 и № 233 от 21.04.2020 поставил ответчику уголь марки ДР на общую сумму 20 983 374 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара истец вручил ответчику претензию № 50 от 28.02.2020 с требованием о погашении долга, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению в виду следующего.

Возникшие между сторонами отношения регулируются статьей 506 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена оплата каждой отдельной партии товара в течение 15 календарных дней с момента его получения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил поставку ответчику угля марки ДР в количестве 7 771,62 тонны на общую сумму 20 983 374 руб.

Покупатель обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, с учетом частичной оплаты в размере 20 299 000 руб., из которых 2 114 000 руб. до принятия иска задолженность составляет 684 374 руб. и подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 684 374 руб. из материалов дела также не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беловоуглесбыт» (г. Новосибирск, ОГРН <***>) 684 374 руб. долга, а также 12 363 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Беловоуглесбыт» (г. Новосибирск, ОГРН <***>) из федерального бюджета 26 196 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Атюнина