Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А61-30/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия (АС Республики Северная Осетия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А61-30/2024
город Владикавказ
18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Цховребовой О.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город»

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 198,56 рублей, при участии: от сторон – не явились,

установил:


ООО «Читсый город» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору № 877 от 31.05.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 23.01.2023 по 25.09.2023 в размере 4 198,56 рублей и 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 137 АПК, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Чистый город» (истец) и ИП ФИО1 (ответчик) заключен договор № 877 от 31.05.2022 на оказание услуг по

обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно условиям которого истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 7. договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной расчетом оплаты за вывоз мусора (Приложение 2).

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за ним образовалась задолженность за период с 23.01.2023 по 25.09.2023 в размере 4 198,56 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.09.2023 № 882 с требованием оплатить задолженность, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что региональный оператор исполнил принятые согласно договору обязательства в полном объеме и оказал потребителю услуги по обращению с ТКО за период с 23.01.2023 по 25.09.2023, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.

От ответчика возражений относительно объема и качества оказанных услуг в установленный договором срок не поступало.

Доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования о взыскании 4 198,56 рублей задолженности по договору от 31.05.2022 № 877 на оказание услуг за период с 23.01.2023 по 25.09.2023 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по иску составляет 2 000 рублей, которую истец уплатил при подаче иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» задолженность по договору № 877 от 31.05.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 23.01.2023 по 25.09.2023 в размере 4 198,56 рублей и 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья Баскаева Т.С.



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

ООО "Чистый город" (подробнее)

Судьи дела:

Баскаева Т.С. (судья) (подробнее)