Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А13-19211/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-19211/2019
город Вологда
13 марта 2020 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» к обществу с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» о взыскании 2 558 034 руб. 30 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.09.2019,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Лестехпром» (ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными пояснениями от 23.01.2020, к обществу с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (ОГРН <***>; далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 2 558 034 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки древесины и неоплату им поставленного товара на сумму 2 558 034 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки древесины от 29.12.2018 № ПД-19 (том 1, л.д. 63-68), согласно пункту 1.2 которого поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить древесину (далее – товар) в наименовании, количестве, сроки, по ценам, определенным в приложениях к договору.

Во исполнение обязательств по договору истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 4 558 034 руб. 30 коп. по универсальным передаточным документам за период с 17.01.2019 по 06.07.2019 (том 1, л.д. 69-118).

Факт получения ответчиком товара подтверждается наличием в универсальных передаточных документах подписей представителей ответчика и печатей ответчика. Претензий по количеству и качеству товара в адрес истца не поступало.

Товар оплачен ответчиком частично по платежным поручениям за период с 27.02.2019 по 31.07.2019, задолженность составляет 2 558 034 руб. 30 коп.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после его получения от продавца, если иной срок не установлен условиями договора.

Пунктом 3.1 договора поставки древесины от 29.12.2018 № ПД-19 установлено, что поставляемый товар оплачивается по ценам, действующим на момент исполнения обязательства по поставке соответствующей партии товара, в течение 15 банковских дней с даты получения универсального передаточного документа.

Обязательства по своевременной оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Факты поставки товара и наличия задолженности по оплате в размере 2 558 034 руб. 30 коп. подтверждаются материалами дела и признаются ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.08.2019 (том 1, л.д. 132). Доказательств обратного и возражений по существу предъявленных истцом требований в указанной части ответчиком не представлено.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, о чем свидетельствуют претензии от 06.08.2019 и от 20.01.2020 с доказательствами их направления ответчику, которые последним оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах основной долг в сумме 2 558 034 руб. 30 коп. на дату рассмотрения дела документально подтвержден, ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения взыскиваемой суммы не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

При подаче искового заявления истцом по платежным поручениям от 11.09.2019 № 252, от 24.01.2020 № 30 уплачена государственная пошлина в сумме 35 790 руб. 17 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 790 руб. 17 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.07.2010, ИНН: <***>, место нахождения: Вологодская область, Кадуйский район, рабочий <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2009, ИНН: <***>, место нахождения: <...>) основной долг в сумме 2 558 034 руб. 30 коп., а также 35 790 руб. 17 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Судья А.В. Парфенюк



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лестехпром" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кадуйский фанерный комбинат" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ