Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А55-21625/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-21625/2020
23 октября 2020 года
город Самара


Решение в форме резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ принято 13.10.2020

Мотивированное решение составлено 23.10.2020

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации

к обществу с ограниченной ответственностью "Саби"

о взыскании 259 164 руб. 84 коп., в том числе 257 787 руб. 86 коп. - задолженности по договору № 07/02-2016 об оказании услуг ведомственной охраны от 05.12.2016, 1 376 руб. 98 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 10.07.2020

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 259 164 руб. 84 коп., в том числе 257 787 руб. 86 коп. - задолженности по договору № 07/02-2016 об оказании услуг ведомственной охраны от 05.12.2016, 1 376 руб. 98 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 10.07.2020.

Определением суда от 20.08.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А55-21625/2020, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ в форме резолютивной части 13.10.2020, исковые требования удовлетворены. Резолютивная часть решения размещена в АИС «Судопроизводство» 13.10.2020 и на официальном сайте 14.10.2020.

От ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Саби" поступило заявление от 21.10.2020 о составлении мотивированного решения по делу № А55-21625/2020, принятого в порядке упрощенного производства.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что отношения сторон обусловлены договором № 07/02-2016 об оказании услуг ведомственной охраны от 05.12.2016 (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель – ФГУП «Ведомственная охрана Минэнерго России» (впоследствии ФГУП "Охрана" Росгвардии (истец)) обязуется по заданию заказчика оказывать услуги ведомственной охраны, предусмотренные в пункте 1.2 настоящего договора (далее - услуги), с использованием специальных средств исполнителя, а заказчик – ООО «Саби» (ответчик) обязуется оплачивать оказываемые в рамках договора услуги исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

Общая стоимость услуг по договору определена в пункте 3.3. и в редакции дополнительного соглашения № 4 от 31.12.2019 составляет 9 797 070 руб. 99 коп.

Стоимость услуг за один полный календарный месяц с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 257 787 руб. 86 коп. (п. 3.4. договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 31.12.2019.

В пункте 7 дополнительного соглашения № 4 от 31.12.2019 указано, что оно распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020.

Оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта оказанных услуг за отчетный месяц. (п. 3.7. договора)

Срок оказания услуг по договору устанавливается с 26.12.2016 по 31.12.2017 (включительно), отчетным периодом является календарный месяц. (п.п. 1.5., 1.6. договора)

Как указано истцом в исковом заявлении, ФГУП «Ведомственная охрана Минэнерго России» реорганизовано путем присоединения к ФГУП «Охрана» Росгвардии, в результате чего к ФГУП «Охрана» Росгвардии перешли права и обязанности ФГУП «Ведомственная охрана Минэнерго России».

Согласно пп. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно открытым сведениям официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации (https://egrul.nalog.ru/) 21.05.2020 внесена запись о прекращении деятельности ФГУП «Ведомственная охрана Минэнерго России» путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Охрана» Росгвардии.

Между ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России и ООО "Саби" 27.04.2020 достигнуто соглашение о расторжении договора № 07/02-2016 от 05.12.2016, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению расторгнуть договор об оказании услуг ведомственной охраны от 05.12.2016 № 07/02-2016.

Последним днем оказания услуг по охране объекта и обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов ООО «САБИ», расположенному по адресу: <...> является 30 апреля 2020 года. (п. 1 соглашения от 27.04.2020)

Согласно пункту 3 соглашения от 27.04.2020 расторжение договора об оказании услуг ведомственной охраны от 05.12.2016 № 07/02-2016 не освобождает заказчика от обязательств по оплате услуг, оказанных до момента расторжения договора, то есть по 30.04.2020.

Во исполнение условий договора сторонами подписаны акты оказанных услуг за апрель 2020 года № 7-57 от 30.04.2020 на сумму 257 787 руб. 86 коп.

Как указывает истец в исковом заявлении, задолженность в размере 257 787 руб. 86 коп. ответчиком не оплачена, в связи с чем, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № 184/156 от 22.06.2020 с предложением исполнить обязательства по договору в добровольном порядке.

Претензия ответчиком получена 29.06.2020, о чем свидетельствует копия почтового уведомления № 44310534018537. Вместе с тем, ответ на претензию ответчик не представил, заявленные в претензии требования не исполнил, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 7.1 договора все споры, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Самарской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением обязательства по оплате задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 376 руб. 98 коп. за период с 02.06.2020 по 10.07.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договора между сторонами иной размер процентов не установлен.

Начальный период начисления процентов обусловлен истечением срока, установленного в пункте 3.7 договора для оплаты оказанных услуг.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его соответствующим условиям договора, требованиям закона и арифметически верным.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процесса в соответствии с частью 1 ст. 123 АПК РФ возражения по существу заявленных требований не заявил, доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг, объем оказанных услуг, размер задолженности материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате оказанных услуг, ответчиком не представлены.

Согласно положениям статьи 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика 257 787 руб. 86 коп. - задолженности по договору № 07/02-2016 об оказании услуг ведомственной охраны от 05.12.2016, 1 376 руб. 98 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 10.07.2020 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ч. 3.1. ст. 70, ст.ст. 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саби" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 257 787 руб. 86 коп. - задолженность по договору № 07/02-2016 об оказании услуг ведомственной охраны от 05.12.2016, 1 376 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 10.07.2020, 8183 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Шлинькова Е.В.