Решение от 15 октября 2022 г. по делу № А40-155820/2022

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-155820/22-11-1078


Резолютивная часть решения изготовлена 21 сентября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2022г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБЭНЕРГОГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ТИМИРЯЗЕВА УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2012, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

Третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ» (123610, <...>, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>)

о взыскании по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. № 0038-RSV-U-KP-14 пени в размере 534 956руб. 23коп. за период с 14.02.2022г. по 28.04.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРОСИБЭНЕРГОГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» обратилось к ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании пени за период с 14.02.2022г. по 28.04.2022г. в размере 534 956руб. 23коп. за просрочку оплаты электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. № 0038-RSV-U-KP-14.

Определением от 28.07.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

21.09.2022 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчик обратился в Арбитражный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.

Истец в обоснование требований сослался на то, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате поставленной электрической энергии, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий не применяется на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022г. № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газа-, водоснабжения и водоотведения».

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что исковые требования о взыскании неустойки заявлены истцом без учета особенностей нормативного регулирования вопросов взыскания неустойки в сфере электроэнергетики, введенный с 01.04.2022г. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в соответствии с которым приостанавливается и начисление неустойки (в т.ч. в соответствии со ст. 395 ГК РФ), и действие которого распространяется на все организации, в т.ч. предприятия в сфере электроэнергетики, является самостоятельным основанием для отказа в иске в рассматриваемой части (за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.).

Третье лицо позиции по делу не высказало в письменных пояснениях указало, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной электрической энергии, третье лицо уступило истцу часть права (требования) к ответчику, Правительство РФ, принимая Постановление от 20.05.2022г. № 912, исключило в сфере электроэнергетики применение таких последствий введения моратория как неначисление неустойки, ответчик не представил доказательства того, что он пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ОАО «Центр финансовых расчетов» (продавец) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. № 0038-RSV-U-KP-14, в соответствии с которым продавец обязуется передавать, а покупатель – принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В п. 3.1 договора установлена обязанность продавца передать электрическую энергию покупателю в группах точек поставки, указанных в п. 2.8 договора, по акту приема-передачи электрической энергии в количестве, определенном в соответствии с регламентами оптового рынка и условиями договора.

Надлежащее исполнение продавцом обязательств по передаче электрической энергии ответчику подтверждается обоюдным актом приема-передачи электроэнергии от 28.02.2022г. № КП-000881.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить электрическую энергию, купленную по договору, а также штрафы и пени за неисполнение и (или) несвоевременное исполнение обязательств по договору в сроки, предусмотренные договором, договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

В силу п.п. 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.3 договора покупатель перечисляет авансовые платежи продавцу за электрическую энергию, купленную по договору, в размере, порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов.

Согласно п. 5.4 договора окончательные расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов.

Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии, что подтверждается платежным поручением от 26.04.2022г., актом приема-передачи простого векселя от 28.04.2022г.

Между АО «Центр финансовых расчетов» (цедент) и ООО «ЕвроСибЭнергоГидрогенерация» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи № 1570-Ц-22, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право (денежное требование) к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (должник), вытекающее из обязательства, указанного в п. 1.2 договора, в объеме, указанном в п. 1.3 договора.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1.2 договора цедент уступает право требовать исполнения от должника следующего обязательства: оплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. № 0038-RSV-U-KP-14 в следующих расчетных периодах: февраль 2022г. и не оплаченную должником на момент заключения договора.

Согласно п. 1.3 договора цессии цедент уступает право требования исполнения указанного в п. 1.2 договора обязательства в следующем объеме: за февраль 2022 в размере 24 657 023руб. 78коп., в том числе НДС 20%.

В п. 1.4 договора цессии установлено, что с момента заключения договора к цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в договоре, и на условиях, существовавших к моменту перехода права, с учетом особенностей, установленных регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, к цессионарию переходят права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объема, указанным в п. 1.3 договора, в том числе на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Ответчик уведомлен о состоявшейся переуступке уведомлением третьего лица от 20.04.2022г. № 53-1369.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии были исполнены ненадлежащим образом, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.05.2022г. № 22-1109 с требованием оплатить пени в размере 560 536руб. 34коп. за период с 01.04.2022г. по 28.04.2022г., получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой ответчика в почтовом уведомлении.

Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных договором, покупатель оплачивает неустойку в размере и порядке, установленном регламентом финансовых расчетов.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022г. № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановило утвердить Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022г. № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения».

При этом Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка ( ст 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022г. до 01.10.2022г.) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в п. 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

На основании ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленной и принятой электрической энергии, судом признается обоснованным требование о взыскании пени в размере 89 896руб. 95коп. 14.02.2022г. по 31.03.2022г., в остальной части требование истца о взыскании пени не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 307, 309, 310, 330, 534, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБЭНЕРГОГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ТИМИРЯЗЕВА УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2012, ИНН: <***>) пени в размере 89 896 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 (Две тысячи триста два) рубля 05 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.Г. Дружинина