Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А60-10651/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10651/2022
17 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению по исковому заявлению АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЮМИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств


Судом 04.05.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. ООО "ЮМИС" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.


АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЮМИС" о взыскании 357250 руб. 06 коп. из них: 343763 руб. 94 коп. долг за ноябрь 2021, 13486 руб. 12 коп. неустойка с 14.12.2021 по 24.01.2022, а также 10145 руб. - расходы по госпошлине.

От ответчика приобщен отзыв на иск.

С учетом отзыва ответчика истец отказался от взыскания основной суммы долга, уменьшил сумму неустойки, которая с 14.12.2021 по 31.03.2022 составляет 8780 руб. 12 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО "Регионгаз-инвест", является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между АО "Регионгаз-инвест" и ООО "Юмис" (абонент) заключен договор теплоснабжения №2663, в соответствии с условиями которого истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре «потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в ноябре 2021 абоненту коммунальных ресурсов на общую сумму 343 763,94 руб.

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ (копии прилагаются). Какихлибо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика в сумме основного долга погашена.

В связи с нарушением срока оплаты истец начислил неустойку за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, которая по расчету истца составляет 8780 руб. 12 коп.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Возражая против исковых требований, ответчик указал на несоблюдение претензионного порядка, на оплату задолженности, оспаривает расчет пени, (контрарсчет не представлен), возражает против взыскания госпошлины в полном объеме.

В материалы дела истцом представлены претензии, которые были направлены ответчику, в связи с чем. суд признает претензионный порядок соблюденным.

В связи с оплатой основного долга (после обращения с иском в суд) истец отказался от взыскания задолженности за ноябрь 2021. Поскольку оплата произведена ответчиком после подачи иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Оспаривая расчет неустойки, ответчик контррасчет не приводит.

Кроме того, из представленной переписки между сторонами, невозможно установить, что истец препятствовал в принятии узла учета, что послужило причиной для ответчика не производить оплату за поставленный ресурс.

Согласно п. 61- 69 Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (ред. от 25.11.2021) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя") Смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию. Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией из представителя теплоснабжающей организации; представитель потребителя; представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Комиссия создается владельцем узла учета. Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство в части взыскания основного долга в размере 343763 руб. 94 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЮМИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8780 руб. неустойка с 14.12.2021 по 31.03.2022, а также 10145 руб. - госпошлина.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


СудьяВ.С. Трухин