Решение от 14 июля 2019 г. по делу № А40-122780/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122780/19-33-1106
г. Москва
15 июля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «НЕРУД ТРЕЙД СЕРВИС»к ответчику: АО «Можайский дорожник»о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 14/09-91 от 14.09.2018г., в размере 1 798 755,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, дов. № 31 от 10.01.2019г.,

от ответчика: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 14/09-91 от 14.09.2018г., в размере 1 500 000,00 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддерживал заявленные требования.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, и ответчиком, 14.09.2018г. был заключен договор поставки № 14/09-91 , согласно условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался осмотреть, принять и оплатить на условиях, установленных настоящим договором, нерудные материалы.

Согласно п. 2.1. Договора: «Цена за единицу Товара, подлежащего поставке, общая стоимость Товара, включая НДС. Условия оплаты и поставки Товара, согласовываются Поставщиком и Покупателем в приложениях к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью.».

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.03.2019г. № 26/03-07.

Согласно п.6.4. Договора: «в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны обращаются в Арбитражный суд города Москвы.».

В связи с тем, что ответчиком задолженность полностью погашена не была, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету Истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), поскольку после обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик частично погасил долг, в связи с чем истец уточнил заявленные требования.

Ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено, сумму основного долга не оспорил.

Принимая во внимание положения ст. 9, 41, 65, 70, 71 АПК РФ, поскольку ответчиком доказательств оплаты товара по договору поставки в полном объеме и своевременно в суд не представлено, право Истца истребовать долг возникло из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 431, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОЖАЙСКИЙ ДОРОЖНИК" (143200, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "НТС" (121108, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГЕРАСИМА КУРИНА, ДОМ 10, КОРПУС 1, П I К 10 Э 2 О 207, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2015, ИНН: <***>) долг в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 988 (Тридцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина