Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А11-1973/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

«12» июля 2017 года

Дело № А11-1973/2017


Резолютивная часть решения объявлена – 05.07.2017.

Решение в полном объёме изготовлено – 12.07.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Венедиктовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «<...>» (601785, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 57 708 руб. 80 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» - ФИО2 по доверенности от 13.03.2017 №441-п сроком действия по 31.12.2017.,

от товарищества собственников жилья «<...>» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «<...>» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 57 708 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.08.2010 № 527.

Предметом договора является обязательства истца осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), самостоятельно и через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

В соответствии с пунктом 5.4 договора счет-фактура за потребленную электрическую энергию в расчетном периоде выставляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию в расчётном периоде производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в следующем порядке:

- в срок до 10 числа текущего месяца в размере 30% месячного договорного объёма потребления электроэнергии) (1-й период платежа);

- в срок до 25 числа текущего месяца в размере 40% месячного договорного объёма потребления электроэнергии (мощности) (2-й период платежа);

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 поставил ответчику электрическую энергию и выставил счёт-фактуру на общую сумму 57 708 руб. 80 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком электроэнергии, её объёмы и наличие задолженности по оплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (договор, счет-фактура, отчет о показаниях прибора учета) и ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 57 708 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2308 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 21.02.2017 № 2713, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «<...>» (601785, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме 57 708 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2308 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Венедиктова