Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А09-5318/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5318/2022
город Брянск
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Брянский электромеханический завод», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района города Брянска, г.Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 670 759 руб. 25 коп. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.07.2022,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Брянский электромеханический завод» (далее – АО «БЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска, (далее – МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска, ответчик) о взыскании 670 759 руб. 25 коп. задолженности по договору энергоснабжения (отопление и горячая вода) №142/293 от 10.12.2021 за апрель 2022 года (с учетом уточнения иска принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 09 ноября 2022 года не явился, представил заявление о признании исковых требований в размере 670 759 руб. 25 коп. и проси рассмотреть дело без участия представителя.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Принимая во внимание, что заявление о признании исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, признание ответчиком иска принято судом.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

10.12.2021 между АО «БЭМЗ» (поставщик) и МУП «Жилспецсервис» Бежицкого района г. Брянска (заказчик) заключен договор энергоснабжения (отопления и горячая вода) №142/293 (л.д.16-22), по условиям которого поставщик обязался отпускать заказчику через присоединенную сеть согласованное количество энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячая вода) для многоквартирных домов №№ 140, 148, 150, 156, 158, 166, 172 по ул. Вокзальная г. Брянска, в течение срока действия договора, а заказчик обязался обеспечить принятие и полную своевременную оплату энергоресурсов по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора (пункт 1.1 договора).

Цена и порядок расчетов определен сторонами в параграфе 4 договора.

Стоимость отпускаемых энергоресурсов определяется поставщиком на основании тарифов, установленных Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора плановая стоимость по договору на момент заключения составляет 13 537 234 руб. 82 коп., в том числе НДС 20% 2 256 205 руб. 80 коп., в том числе теплоэнергия на отопление – 10 497 440 руб. 13 коп., включая НДС 20%; горячая вода – 3 039 794 руб. 69 коп., включая НДС 20%. Плановая стоимость рассчитана на основании тарифов: на тепловую энергию на отопление – 1 643 руб. 44 коп. без НДС за 1 Гкал; на горячую воду – 84 руб. 08 коп. без НДС за 1 куб. м.

Согласно пункту 4.4 договора расчетным периодом платежа является календарный месяц. Заказчик до 25 числа следующего месяца за расчетным месяцем на основании акта о количестве поданных–принятых энергоресурсов и счета-фактуры производит оплату за потребленные объемы энергоресурсов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.5 договора).

Договор действует с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения №142/293 от 10.12.2021 АО «БЭМЗ» в апреле 2022 года была произведена поставка ответчику тепловой энергии на отопление в объеме 443,57 Гкал на общую сумму 728 980 руб. 68 коп., горячей воды в объеме 2 437,98 Гкал на общую сумму 204 985 руб. 36 коп., что подтверждается актами о количестве поданных - принятых энергоресурсов от 30.04.2022, подписанными сторонами без разногласий (л.д. 23-24).

Получив от поставщика в апреле 2022 года тепловую энергию на отопление и горячую воду, МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска обязательство по оплате в установленный договором срок не исполнило, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 670 759 руб. 25 коп.

Письмом исх.№176/2891 от 31.05.2022 АО «БЭМЗ» направило МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска претензию с требованием погасить задолженность по договору №142/923 от 10.12.2021 (л.д. 12-15).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные статьями 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по передаче тепловой энергии на отопление и горячей воды в спорный период (апрель 2022 года) выполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается актами о количестве поданных-принятых энергоресурсов от 30.04.2022. Разногласий по объему и стоимости отпущенной тепловой энергии и горячей воды потребитель не заявлял.

Приняв в спорный период тепловую энергию и горячую воду, ответчик не произвел ее оплату в полном объеме, сумма неоплаченной задолженности за апрель 2022 года, по расчету истца, составила 670 759 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, наличие задолженности в сумме 670 759 руб. 25 коп. признано ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 670 759 руб. 25 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) госпошлина при цене иска 670 759 руб. 25 коп. составляет 16 415 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 24 208 руб. госпошлины по платежному поручению №2706 от 10.06.2022 (л.д. 8).

Согласно подп.3 п.1 ст.333.21 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания ответчиком требований истца в размере 670 759 руб. 25 коп., на ответчика относится государственная пошлина 4 925 руб.

Государственная пошлина в сумме 19 283 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Брянский электромеханический завод» удовлетворить полностью в размере 670 759 руб. 25 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Бежицкого района города Брянска в пользу акционерного общества «Брянский электромеханический завод» 670 759 руб. 25 коп. задолженности, а также 4 925 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Акционерному обществу «Брянский электромеханический завод» возвратить из федерального бюджета РФ 19 283 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2706 от 10.06.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


СудьяМ.С. Прудникова