Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А42-6232/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


город Мурманск                                                                               Дело № А42-6232/2017                                                                                                        «05» октября 2017 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр. 25,               г. Москва, почтовый адрес филиала «КолАтомЭнергосбыт»: ул. Коминтерна, д. 5,              г. Мурманск, Мурманская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Мебели», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 38, город Мурманск, Мурманская область, 183071

о взыскании 81 477 руб. 46 коп.

без вызова сторон,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением             к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Мебели» (далее – ответчик, ООО «Мир Мебели», Потребитель) о взыскании 75 799 руб. 23 коп. задолженности по Договору энергоснабжения № 511101707 от 02.02.2015 за март-апрель 2017 года и договорной неустойки по состоянию на 01.08.2017 в сумме  5 678 руб. 23 коп.,      и по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

Определением суда от 15.08.2017 исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 15.08.2017 о принятии искового заявления                                  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 16.06.2017 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи       и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим      в деле, в срок до «06» сентября 2017 года выполнить следующие действия:

 сторонам провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца; обязать ответчика принять участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, представить суду;

истцу представить суду:

- бухгалтерскую справку о сумме задолженности ответчика, заверенную печатью истца;

- оригинал платежного поручения № 5943 от 26.07.2017 на уплату государственной пошлины с отметкой о его исполнении;

- расшифровку задолженности, отраженной в представленной претензии;      

ответчику представить суду:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным      и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска;

- контррасчет иска (в случае не согласия), расчет обосновать документально.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «28» сентября 2017 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

06.09.2017 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования      в связи с произведенной оплатой, отказался от требования о взыскании задолженности в сумме 75 799 руб. 23 коп., и просил взыскать неустойку в сумме    5 946 руб. 30 коп. по состоянию на 08.08.2017.

ООО «Мир Мебели» мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты задолженности не представило, каких-либо ходатайств не заявило.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Уточнение размера исковых требований судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска,       и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от взыскания задолженности в сумме 75 799 руб. 23 коп. принимается судом.

Производство по делу в  указанной части подлежит прекращению.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок ответчиком в суд не направлены.

Определение суда от 15.08.2017 о принятии искового заявления                                    и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено представителем истца 18.08.2017 (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 14 405456), представителем ответчика 18.08.2017 (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 14 405449).

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

        Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) и ООО «Мир Мебели» (далее – Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 511101707 (далее – Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,                а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. Договора).

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 Договора окончательный расчет производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.7 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных п.5.3 Договора, Потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер пени указан в Приложении № 5 к Договору,                и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате              в установленные Договором сроки платежа.

В Приложении № 5 к Договору установлено, что в соответствии с разделом    12 приложения № 16 «Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии» к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка № 418-ДП/12 от 27.12.2012, участник оптового рынка уплачивает неустойку              в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности         за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств.

Электрическая энергия по договору в марте-апреле 2017 года поставлена. 

Истцом выставлены счета-фактуры №5110101707-667876 от 31.03.2017 и №5110101707-692015 от 30.04.2017, оплаченные ответчиком несвоевременно (01.08.2017 и 08.08.2017).

Обществом начислена неустойка за просрочку оплаты за март-апрель 2017 года по состоянию на 08.08.2017 в уточненной сумме 5 946 руб. 30 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

         Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

         Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.                 По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило.

Представленный истцом расчет неустойки принимается судом, оснований для его непринятия судом не установлено.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 5 946 руб. 30 коп.       на сумму задолженности является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 5943 от 26.07.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 3 259 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно статье 333.40 НК РФ излишне зачтенная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 259 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150-151,  167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Принять частичный отказ от иска.

Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Мир Мебели» задолженности в сумме 75 799 руб. 23 коп. прекратить.

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Мебели», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 38, город Мурманск, Мурманская область, 183071, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр. 25,          <...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: ул. Коминтерна, д. 5, <...>, неустойку в сумме 5 946 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр. 25, <...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: ул. Коминтерна, д. 5,                <...>, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 259 руб., перечисленную платежным поручением № 5943 от 26.07.2017, выдав справку на ее возврат.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано             в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                               О.А. Евтушенко