Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А40-90853/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-90853/22-131-840
г. Москва
05 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ ТРАНЗИТ"

о взыскании 954 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, приказ от 01.03.2019 №001/01032019, генеральный директор

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ ТРАНЗИТ" о взыскании 954 000 руб. платы за сверхнормативное пользование вагонами на станции погрузки-выгрузки по договору № ОВ-001/0306-21-13-138 от 03.06.2021 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в заседание не явился. Ответчик представил мотивированный отзыв на иск.. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключён договор № ОВ-001/0306-21-13-138 от 03.06.2021 г., в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику услуги по предоставлению подвижного состава (полувагонов) для перевозки грузов Заказчика.

Пунктом 4.2.6. Договора установлено, что Заказчик обязуется обеспечить простой вагонов, на станциях погрузки/выгрузки не более: 3 (трое) суток на станциях погрузки; 2 (двое) суток на станциях выгрузки. Срок нахождения вагонов на станции погрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня прибытия порожних вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции.

В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках Грузов дата прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Пунктом 4.3.2. Договора установлено, что в случае нарушения сроков, установленных в пункте 4.2.6 Договора, или сроков согласованных в протоколе согласования договорной цены или других дополнительных соглашений (приложения) к настоящему договору, Заказчик оплачивает исполнителю плату за сверхнормативное пользование вагонами в размере 3000 (три тысячи) рублей в и за каждый вагон, простоявший сверх оговорённых сроков, включая НДС.

В июле -сентябре 2021 г. на станциях выгрузки - ХАБАРОВСК 2 (ДВС), СВЕНЬ (МСК), К (МСК), НАВАШИНО (ГОР), БЕЛЫЕ СТОЛБЫ (МСК), ЖДАНКА (МСК), ВНУКОВО (МСК), ВЯЗНИКИ (ГОР), ШАТКИ (ГОР), СЕРПУХОВ (МСК), ГАГАРИН (МСК), ВЯЗНИКИ (ГОР), ВЛАДИМИР (ГОР), ШАХУНЬЯ (ГОР)., простаивали сверх норматива вагоны №№ 63937411, 63937122, 63903041, 63871479, 62310883, 64041429, 64041403, 62555669, 63185342, 63938161, 63489686, 63634703, 62330782, 62028261, 61571154, 62676473, 62077474, 62310057, 64041528, 64039118, 63855704, 64038607, 63633762, 63938682, 62312269, 63799126, 63460109, 63935548, 63763353, 62418553, 62026174, 62444823, 63634406, 63634828, 63939219, 63938815, 63546550, 63156004, 62320031, 63148480, 63716914, 63458020, 63635049, 62317029, 63628432, 62312301, 62075288, 63842280, 62028337, 63710206, 63639686, 63793988, 63129605, 63459366, 63629968, 62680129, 63632434, 63031579, 63634281, 63856579, 63935837, 63568588, 62299979, 63937866, 63633903, 63721419, 64031842, 62069745, 63937510, 63908172, 63914477, 63631352, 62311253, 63938856, 64034747, 63202600, 63938823, 63878136, 63630719, 62312640, 62458070, 63938716, 62540547, 63811921, 62238746, 63457154, 63525968. Общее количество простоя составило 255 сут.

Плата за сверхнормативное использование вагонов по станции погрузки составила 765 000 руб., в том числе НДС.

В с июня по август 2021 на станциях погрузки - БЕЛОВО (ЗСБ), НОВ.ПОСЕЛОК (ОКТ) сверх норматива, установленного договором, простаивали вагоны №№ 63937411, 63937122, 63903041, 63871479, 62310883, 64041429, 64041403, 62009220, 63708176, 62555669, 62553631, 63185342, 63938161, 63937460, 63628531, 63489686, 62406772, 62330782, 62028261, 61571154, 62676473, 62077474, 62299979, 63938716, 62540547. Общее количество простоя составило 63 сут. Плата за сверхнормативное использование вагонов по станции выгрузки составила 189 000 руб., в том числе НДС 20 %

Общая сумма платы за сверхнормативное использование вагонов составила 954 000 руб., в том числе НДС 20 %) Данные, полученные из информационной системы ОАО «РЖД», подтверждающие правомерность предъявляемых требований, отражены в Актах расчёта непроизводительного простоя по станциям погрузки № 1512/003 от 15.12.2021 г. и по станциям выгрузки № 1512/004 от 15.12.2021 г.

Для урегулирования в досудебном порядке и возможности добровольной оплаты, начисленной платы за сверхнормативное пользование вагонами Истца, в адрес Ответчика была направлена претензия от 15 декабря 2021 г. № РПК-001/1512/2021 об уплате 954 000 руб., в том числе НДС 20 %). Факт отправки Истцом претензии и приложенных к ней материалов подтверждается описью вложений и почтовой квитанцией с идентификатором 10881367133559.

Согласно п. 4.2.6. Договора при определении времени нахождения вагонов под погрузкой/выгрузкой дата прибытия/отправления (приема перевозчиком) вагонов Исполнителя на станции начала/окончания рейса определяется Исполнителем по данным ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются) и уточняются по календарному штемпелю, проставленному в железнодорожной накладной. Если эти даты отличаются более чем на сутки, Заказчик обязан предоставить заверенные копии ж.д. накладных и/или заверенные ОАО «РЖД» копии других документов, подтверждающих даты прибытия и отправления (приема перевозчиком) вагонов.

При непредставлении Заказчиком вышеуказанных документов в течение 10 (десяти) календарных дней со дня выставления Исполнителем счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Заказчиком, и счет подлежит оплате в полном объёме.

В установленный срок указанные документы и контррасчет в адрес Истца не поступили, предоставленный с претензией счет не был оплачен. Ответ на претензию не поступил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком обстоятельства в полном объеме не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, в связи с чем исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями заключенного договора истец просит взыскать с ответчика не штраф (неустойку), а плату за услугу за пользование вагонами сверх нормативных сроков нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки, в этой связи статья 333 ГК РФ к правоотношениям сторон не применима.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ ТРАНЗИТ" (адрес: 197227, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ КОМЕНДАНТСКИЙ, ДОМ 4, ЛИТЕР А, ОФИС 617А, ОГРН 1187847288892, ИНН 7814743086, дата регистрации 11.10.2018) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТА "РУССКАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 109240, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., МОСКВОРЕЦКАЯ НАБ., Д. 7, СТР. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 9, ОГРН 1127746642792, ИНН 7716722955, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.08.2012) плату за сверхнормативное пользование вагонами на станции погрузки-выгрузки в размере 954 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 080 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова