Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А39-7476/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-7476/2020
город Саранск
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21711 руб. 07 коп.

при участии в заседании: стороны не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за введение ограничения подачи электроэнергии в марте и сентябре 2019 год в общей сумме 21711 руб. 07 коп.

Стороны в судебное заседание представителей не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Ответчик иск о взыскании задолженности по введению ограничения подачи электрической энергии по существу не оспорил.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и Администрацией (потребитель) заключен договор энергоснабжения потребителя финансируемого из местного бюджета №116/1/2014 от 11.02.2019 по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществить потребителю продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты определен в пункте 6.3. договора, окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Согласно подпункту "б" пункта 7.1. договора, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) вводятся при неисполнении или ненадлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям по настоящему договору, в том числе по предварительной оплате.

29 декабря 2006 года между истцом (заказчик) и ОАО "Мордовэнерго" (исполнитель) заключен договор №1 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.3. договора №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2006 исполнитель обязался оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а заказчик обязался оплачивать услуги на условиях настоящего договора. Заказчик указывает в заявке объекты потребителя, подлежащие ограничению (или объемы вводимого Потребителю ограничения), а исполнитель самостоятельно определяет способы введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно пункту 7.12. договора №1 (в редакции дополнительного соглашения) расчеты за оказанные услуги по введению ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии производится заказчиком по факту оплаты потребителем, в отношении которого вводилось ограничение (возобновления), заказчику фактических затрат исполнителя по введению ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии.

Заказчик оплачивает услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а также услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, оказываемые исполнителям заказчику сверх объемов, обеспеченных установленным для исполнителя тарифам на передачу электроэнергии (пункт 7.9 договора)

В уведомлении от 06.03.2019 №2-00001314 истец в связи с нарушением Администрацией сроков оплаты электрической энергии в сумме 59718 руб. 20 коп. потребовала от потребителя погасить задолженность до 18.03.2019, в противном случае истец предупредил о том, что 18.03.2019 будет введено ограничение потребления электрической энергии в отношении указанных в уведомлении точек поставки. Уведомление получено ответчиком 06.03.2019. Задолженность в установленный срок не погашена.

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" направлено сетевой организации ПАО "МРСК Волги" уведомление (заявка №2-96 от 11.03.2019) на введение ограничения режима потребления электроэнергии потребителю - Администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно акту №96 от 28.03.2019 в отношении потребителя было введено ограничение режима потребления электрической энергии 28.03.2019 в 11 часов 30 минут.

За введение ограничения режима потребления электрической энергии ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" выставила Администрации счет на оплату расходов на сумму 8163 руб. 87 коп.

В уведомлении от 16.09.2019 №2-00002019 истец в связи с нарушением Администрацией сроков оплаты электрической энергии в сумме 54015 руб. потребовала от потребителя погасить задолженность до 26.09.2019, в противном случае истец предупредил, о том, что 26.09.2019 будет введено ограничение потребления электрической энергии в отношении указанных в уведомлении точек поставки. Уведомление получено ответчиком 16.09.2019. Задолженность в установленный срок не погашена.

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" направлено сетевой организации ПАО "МРСК Волги" уведомление (заявка №2-768 от 17.09.2019) на введение ограничения режима потребления электроэнергии потребителю - Администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно акту от 30.09.2019 в отношении потребителя было введено ограничение режима потребления электрической энергии 30.09.2019 в 16 часов 20 минут.

За введение ограничения режима потребления электрической энергии ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" выставила Администрации счет на оплату расходов в сумме 13547 руб. 20 коп.

Услуги по введению ограничения подачи электроэнергии, оказанные ОАО "Мордовэнерго" в марте и сентябре 2019 года, истцом оплачены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №8414 от 29.11.2019, №3298 от 06.05.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате расходов за ограничение режима потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией от 30.01.2020 №58 с требованием оплатить задолженность в общем размере 21711 руб.07 коп.

Поскольку Администрация не возместила истцу стоимость затрат по введению ограничения режима потребления электрической энергии, требования, изложенные в претензии, не удовлетворила, ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 546 ГК РФ предусмотрена возможность прекращения или ограничения подачи энергии в установленном порядке.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии, в том числе его уровня, которое предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных случаях, установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Абзацем вторым подпункта "б" пункта 2 Правил № 442 установлено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 Правил № 442, вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются (подпункт "а" пункта 4 Правил № 442).

Пунктом 19 Правил № 442 установлено, что в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении.

Возобновление подачи электрической энергии может быть осуществлено на основании решения суда в порядке и в сроки, которые указаны в таком решении.

Возобновление подачи электрической энергии также осуществляется в случае признания ограничения режима потребления необоснованным инициатором введения такого ограничения.

Пункт 20 Правил № 442 предусматривает право инициатора введения ограничения (гарантирующего поставщика, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации или производителя электрической энергии на розничном рынке, сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии) предъявлять потребителю требования о компенсации понесенных инициатором расходов.

Инициатор введения ограничения не вправе предъявлять потребителю требования о компенсации понесенных им расходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в случае признания ограничения режима потребления незаконным по решению суда или признания ограничения режима потребления инициатором введения ограничения необоснованным, о чем последний уведомляет в письменной форме исполнителя (субисполнителя) и потребителя (абз.3 пункта 20 Правил № 442).

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось, что на момент введения ограничений подачи электрической энергии (30.09.2019, 28.03.2019) истец имел задолженности за поставленную электрическую энергию.

Факт наличия просрочки оплаты электрической энергии и наличия задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела двухсторонними актами сверки взаимных расчетов №2-000949972 от 16.01.2020 и №2-000942961 от 17.04.2020.

Поскольку задолженность по оплате электрической энергии своевременно не была погашена, истец правомерно и обоснованно после уведомления Администрации о возможном ограничении режима потребления электроэнергии ограничил подачу электроэнергии Администрации с 11 часов 30 минут 28 марта 2019 года и с 16 часов 20 минут 30 сентября 2019 года. Указанных обстоятельств ответчик не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие за ответчиком задолженности на сумму 21711 руб. 07 коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, обоснованных возражений относительно существа заявленных требований, либо доказательств оплаты задолженности не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании затрат по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 21711 руб. 07 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., которая является судебными расходами истца, подлежащими отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 21711 руб. 07 коп. за введение ограничения подачи электроэнергии и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А.Ивченкова