Резолютивная часть решения от 20 мая 2020 г. по делу № А47-17965/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17965/2019
г. Оренбург
20 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2020 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество «Оренбургская финансово - информационная система «Город», г. Оренбург

о взыскании 872 141 руб. 48 коп. (с учетом принятых уточнений)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (дов. №8879 от 30.12.2019)

от ответчика: явки нет

от третьего лица: явки нет


Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Сервис» о взыскании задолженности за холодную воду, потребленную в целях содержания общедомового имущества за период с января 2018 по август 2019 в размере 922 671 руб. 47 коп.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований и просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Сервис» задолженность за холодную воду потребленную в целях содержания общедомового имущества за период с января 2018 по август 2019 в размере 872 141 руб. 48 коп. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению, иск рассматривается с учетом принятых уточнений.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика представил в материалы дела отзыв, в котором возражает по иску, производит контррасчет суммы исковых требований (т.2 л.д. 1-51).

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Сервис» (предыдущее наименование ответчика, как указал истец - ООО «Советский жилищно-коммунальный сервис-5») является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам в <...> а; ул. Крайняя <...> б, 42, 44, 44 а; ул. Огородная, <...> б, 29, 31; ул. Осенняя, д.4, ул. Осипенко, <...>, ул. Перегонная, <...> а, 14, 14а, 20, 20а, ул. Попова <...><...>,а.

Как указывает истец, им в адрес ответчика сопроводительным письмом исх. № 177 от 16.01.2017 направлен договор энергоснабжения (снабжения питьевой водой в объеме, потребленном при содержании общего имущества МКД) (т.1 л.д. 17-20).

По условиям пункта 1.1. договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется поставить абоненту через присоединенную сеть коммунальный ресурс – холодная вода, в объеме, позволяющем обеспечить надлежащее содержание общего имущества многоквартирных домов находящихся в управлении, а также для собственного потребления в принадлежащих абоненту помещениях на праве собственности или ином законном основании.

В силу пункта 1.2. договора абонент обязан оплатить объем коммунального ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (общедомовые нужды - ОДН), находящегося в управлении, а также для собственного потребления в принадлежащих абоненту помещениях на праве собственности или ином законном основании.

Согласно пункту 2.1. договора, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) установленные на дату заключения договора в период с 01.07.2016 по 31.12.2016:

на питьевую воду (питьевое водоснабжение) 18,79 руб./куб.м без НДС, для населения с НДС 22,17руб/м3,

Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) установленные на дату заключения договора в период с 01.01.2017 по 30.06.2017:

на питьевую воду (питьевое водоснабжение) 18,79 руб./куб.м без НДС, для населения с НДС 22,17руб/м3,

Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) установленные на дату заключения договора в период с 01.07.2017 по 31.12.2017:

на питьевую воду (питьевое водоснабжение) 19,44 руб./куб.м без НДС, для населения с НДС 22,94руб/м3.

В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены, при этом новый тариф применяется для расчетов по договору с момента его утверждения. Об изменении тарифов абонент оповещается через средства массовой информации.

По условиям пункта 2.2. договора абонент оплачивает объем коммунального ресурса потребленный для надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 17-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Указанный договор подписан ответчиком с разногласиями, с сопроводительным письмом протокол разногласий к договору направлены в адрес истца. В свою очередь истец направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий с исх. №2495 от 17.04.2017 (т.1 л.д. 21-22). Однако, в адрес истца ответчик не вернул подписанный протокол урегулирования разногласий.

Таким образом, в соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №124 от 14.02.2012, договор ресурсноснабжения от 01.01.2017 считается заключенным.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» и акционерным обществом «Оренбургская финансово-информационная система «Город» заключен агентский договор №К-681-130 от 19.04.2018, согласно которому агент производит начисление платы Абонентам Истца. В связи с чем, Агентом производятся начисления платы за водоснабжение/водоотведение абонентам многоквартирных домов, находящихся на обслуживании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион – Сервис» (т.1 л.д.23-27).

В период с января 2018 по август 2019 истец осуществлял поставку холодной воды в указанные выше многоквартирные дома в объеме, определенном на основании показаний общедомовых приборов учета - ежемесячно и сведений о потреблении жилыми домами по индивидуальным приборам учета/нормативу – помесячно, поквартирно.

Истец выставил ответчику счета-фактуры на холодное водоснабжение на общедомовые нужды (т. 1 л.д. 39 – 115).

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию с исх. №6146 от 03.09.2019 с требованием об оплате, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд (т.1 л.д. 116).

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Истец является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению (т.е. лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) для собственников и пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион Сервис», на основании п. 14, 17 Правил № 354.

Между истцом и собственниками (пользователями) помещений указанных многоквартирных домов заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения (в письменной форме либо путем совершения потребителями конклюдентных действий в виде фактического потребления услуг, согласно п. 6 Правил № 354).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40,42, 44 Правил № 354 и включает объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды).

В абз. 2, 3 п. 44 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 № 344) закреплено положение о том, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Иное допускается в случае принятия общим собранием собственников решения о распределении обозначенного превышения между всеми жилыми и нежилыми помещениями. Если такое решение не принято, исполнитель коммунальных услуг оплачивает за счет собственных средств объем коммунальной услуги в размере указанного превышения.

При этом, в соответствии с абз. 4 п. 44 Правил № 354 установленный абзацами вторым и третьим данного пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Постановлением Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» от 29.06.2016 № 603 (далее – Постановление № 603) были внесены изменения в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), и в Правила № 354.

Так, в соответствии с Постановлением №603 внесены изменения в п. 44 Правил № 354, а именно исключен абз. 4 п. 44, устанавливающий полное распределение между потребителями объема на общедомовые нужды, в случае, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Кроме того, Постановлением № 603 Правила № 124 дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды.

Основаниями возмещать стоимость сверхнормативного расхода коммунального ресурса на общедомовые нужды является наличие предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличие договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, (п. 21 (1) Правил № 124).

В указанных целях Постановлением № 603 внесены изменения в понятие «исполнитель», приведенное в пункте 2 Правил № 124, а также в пункте 4 Правил № 124.

Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21 (1) Правилах № 124 случаях, именуются для целей Правил № 124 «исполнителями коммунальной услуги».

Таким образом, согласно изменениям, внесенным в действующее законодательство, лицом, обязанным производить оплату сверхнормативного потребления холодной воды на общедомовые нужды становится управляющая организация, а не ресурсоснабжающая организация и не потребители.

Доказательств, подтверждающих принятие собственниками помещений в спорных многоквартирных домах решений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями, материалы дела не содержат.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Сведений о том, что ответчик обращался в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения на поставку холодной воды для общедомовых нужд, материалы дела не содержат, ответчиком не приведены.

Однако обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 124 исходит из положений части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе Правилами № 124), договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Также в соответствии с п. 4 Правил № 124 (в редакции Постановления № 603) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 № 26361-02/04.

Согласно п. 10 Правил №124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

На основании изложенного, истец правомерно направил ответчику договор энергоснабжения (холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении).

Указанный договор подписан ответчиком с разногласиями, в соответствии с сопроводительным письмом протокол разногласий к договору направлены в адрес истца. В свою очередь истец направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий с исх. №2495 от 17.04.2017 (т.1 л.д. 21-22). Однако, как указывает истец, в его адрес подписанный протокол урегулирования разногласий не вернулся. Таким образом, руководствуясь абз.2 п.11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №124 от 14.02.2012, истец посчитал договор заключенным на его условиях.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в абз. 9 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Факт поставки холодной воды в спорный период подтвержден актами общедомовых приборов учета в спорные периоды, (акты представлены в материалы дела на материальном носителе (диске) (т.1 л.д. 8).

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определен п. 21 (1) Правил № 124.

При наличии оснований определенных пунктом 21 (1) Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vd = Vodny - Vnomp, где: Vodny - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vnomp - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг».

Истцом представлен расчет, за холодную воду потребленную при содержании общедомового имущества, за период с января 2018 по август 2019 в размере 872 141 руб. 48 коп (с учетом принятого судом уточнения).

В данном расчете учтены, в том числе объемы водоснабжения, поставленные собственникам или владельцам нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом.

Тарифы на водоснабжение применены истцом на основании Постановления Администрации г. Орска Оренбургской области от 14.12.2017 № 6913-п «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение на территории муниципального образования «Город Орск» (т.1 л.д. 37).

Предъявленные к оплате объемы холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества выставлены в счетах-фактурах. Сведения о показаниях общедомовых приборов учета, индивидуальном потреблении собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений, сведения о размере нормативного объема на общедомовые нужды, в соответствии с которым истцом производился расчет сверхнормативных объемов на общедомовые нужды, имеются в материалах дела (сведения индивидуального потребления в домах по приборам учета и по нормативу, копии актов общедомовых приборов учета, представленные в материалы дела на материальном носителе (диске)).

Суд также отмечает, что являясь управляющей компанией в отношении спорных многоквартирных домов, ответчик мог и должен обладать информацией о потребителях услуг, объемах поставленных ресурсов и произведенной потребителями оплате.

Доказательства того, что в спорный период водоснабжение указанных жилых домов не осуществлялось, либо осуществлялось иной организацией, ответчиком в материалы дела не представлено.

Для оплаты отпущенных ресурсов истец предъявил счета-фактуры/универсальные передаточные документы (с учетом корректировок) с приложением данных по объемам, расчетов на общую сумму 872 141 руб. 48 коп. (т.1 л.д. 38-116).

Погашения указанной задолженности со стороны ответчика не производилось.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются правовые основания для предъявления искового заявления о взыскании задолженности с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг.

Факт оказания, объем и стоимость коммунальных услуг за период с января 2018 по август 2019 года подтверждается представленными суду документами.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором возражая относительно указанной суммы задолженности, представил контррасчет, который суд во внимание не принимает, на основании нижеследующего.

Истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований приведены доводы относительно некорректности контррасчета ответчика (т.2. л.д. 53).

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386 указано, что положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном "0", в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

При расчете объема горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества МКД истцом учтен объем отрицательного ОДН в соответствии с изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 по делу № АКПИ18-386 позицией.

С учетом изложенного, доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление, не подтверждены документально; доказательств, указывающих на необоснованность предъявленных истцом требований и неверность произведенных им расчетов, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу в сумме 20 443 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 21 453 руб. 00 коп., в связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 010 руб. 00 коп, как излишне уплаченная.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» 872 141 руб. 48 коп. – сумма основного долга, а также государственную пошлину в размере 20 443 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 010 руб. 00 коп., выдав справку на возврат.


Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.В. Щербакова