Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А54-7510/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7510/2021
г. Рязань
10 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное предприятие "Электросистемы" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н1)

к обществу с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки №108 от 07.12.2018 в сумме 281204 руб. 80 коп., по договору подряда №1 от 15.01.2019 в сумме 144961 руб. 73 коп., по договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 в сумме 1293833 руб. 47 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 28.02.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное предприятие "Электросистемы" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" о взыскании задолженности по договору поставки №108 от 07.12.2018 в сумме 281204 руб. 80 коп., по договору подряда №1 от 15.01.2019 в сумме 144961 руб. 73 коп., по договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 в сумме 1293833 руб. 47 коп.

Определением суда от 06.12.2021 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 01.03.2022 представитель истца представил в материалы дела копии справок о стоимости выполненных работ и затрат №399 от 01.10.2019, №235 от 05.09.2018, №219 от 20.08.2018, №60 от 22.03.2019, копии актов о приемке выполненных работ №399 от 01.10.2019, №235 от 05.09.2018, №219 от 20.08.2018, №295 от 12.10.2018, №60 от 22.03.2019.

02.03.2022 в материалы дела от истца поступили копии справок о стоимости выполненных работ и затрат №255 от 18.07.2019, №295 от 12.10.2018, копии счетов №227 от 04.06.2019, №228 от 04.06.2019, копия акта о приемке выполненных работ №255 от 18.07.2019, копии платежных поручений о частичной оплате ответчиком задолженности на сумму 18988509 руб. 90 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное предприятие "Электросистемы" (далее - поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (далее - покупатель, ответчик) был заключен договор поставки №108 (т. 1 л.д. 17-20), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с 1.2. договора наименование, количество, порядок, срок и адрес поставки, условия и срок оплаты, цена, а также общая стоимость каждой партии товара определяется сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (т. 1 л.д. 21-22).

Согласно спецификации (приложение №1) к договору поставки №108 от 07.12.2018, поставщик обязался поставить покупателю товар на общую сумму 260342 руб. в т.ч. НДС. Условия оплаты: аванс 50%, т.е. 130171 руб., в том числе НДС% - 19856,59 руб.; окончательный расчет после подписания УПД.

Согласно спецификации (приложение №2 от 18.12.2018) к договору поставки №108 от 07.12.2018, поставщик обязался поставить покупателю товар на общую сумму 20862 руб. 80 коп. в т.ч. НДС. Условия оплаты: аванс 50%, т.е. 10431 руб. 40 коп., в том числе; окончательный расчет после подписания УПД.

В соответствии с пунктом 8.1. договора в случае возникновения между покупателем и поставщиком любых споров или разногласий, связанных с настоящим договором или выполнением либо невыполнением любой стороной обязательств по договору, стороны предусматривают претензионный порядок их рассмотрения с соблюдением срока рассмотрения поступившей претензии - 10 (десять) рабочих дней. Если разногласия не могут быть урегулированы в досудебном порядке, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 8.2. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки №108 от 07.12.2018, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 281204 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами №380 от 21.12.2018 на сумму 20862 руб. 80 коп., №379 от 21.12.2018 на сумму 260342 руб. (т. 1 л.д. 23-25).

Ответчик обязательства по договору поставки №108 от 07.12.2018 надлежащим образом не исполнил, оплату товара не произвел.

В связи с чем за ним образовалась задолженность по договору поставки №108 от 07.12.2018 в сумме 281204 руб. 80 коп.

Кроме того, 15 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное предприятие "Электросистемы" (далее - подрядчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (далее - заказчик, ответчик) был заключен договор подряда №1 (т. 1 л.д. 26-29) по условиям которого подрядчик обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы: Производство электромонтажных работ с применением спецтехники на объекте: Животноводческий комплекс КРС "Шацк", Рязанская область, г. Шацк, из материала заказчика (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ определяется на основании единичных расценок (Приложение №1 - т. 1 л.д. 30-31) к договору. Предварительная стоимость и объемы работ указаны в смете (Приложение №2 - т. 1 л.д. 32) к настоящему договору и составляют 7 176 173 руб. 40 коп., в том числе НДС 20%. Окончательная стоимость и дополнительные объемы работ согласовываются сторонами и оформляются дополнительными соглашениями к настоящему договору с приложением к каждому такому соглашению сметных расчетов.

Оплата по настоящему договору производится в следующем порядке: авансовый платеж 1 500 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора; оплата за выполненные работы производится ежемесячно на основании предоставленных актов КС-2, КС-3 в течение 14 рабочих дней с момента их подписания. Окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком по акту выполненных работ КС-2, КС-3 в течение 14 рабочих дней с момента их подписания на основании выставленного счета (пункты 3.1., 3.2. договора).

Согласно пункту 9.1. договора все изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договору стороны руководствуются действующим законодательством РФ. Споры, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются путем переговоров, а в случае не урегулирования - в Арбитражном суде Рязанской области в соответствии с действующим законодательством (пункт 9.2. договора).

Во исполнение обязательств по договору подряда №1 от 15.01.2019, истец выполнил работы на общую сумму 7 570 897 руб. 67 коп., в подтверждение чего представлены подписанные сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат №35 от 05.03.2019, №53 от 15.03.2019, №107 от 19.04.2019, №162 от 06.06.2019, №180 от 14.06.2019, №426 от 08.10.2019, №328 от 23.08.2019, №399 от 01.10.2019, №255 от 18.07.2019 (т. 1 л.д. 33-46, 125-126, 138-139).

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично на общую сумму 7 425 935 руб. 94 коп., в подтверждение чего представлены платежные поручения №69824 от 05.03.2019, №99516 от 04.06.2019, №442651 от 01.10.2019, №389327 от 01.10.2019, №72849 от 31.07.2020 (т. 1 л.д. 143, 147-149, т. 2 л.д. 12), в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 144 961 руб. 73 коп.

Кроме того, 30 июля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное предприятие "Электросистемы" (далее - подрядчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (далее - заказчик, ответчик) был заключен договор подряда №30/07/2018-NS-ES (т. 1 л.д. 47-50), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы: Производство электромонтажных работ на объекте: Животноводческий комплекс КРС "Нестерово", Рязанская область, Пителинский район, район деревни Нестерово, из материала заказчика (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ определяется на основании предварительного сметного расчета (Приложение №1 - т. 1 л.д. 51), составленного согласно единичным расценкам (Приложение №2 - т. 1 л.д. 52). Окончательная стоимость и дополнительные объемы работ согласовываются сторонами и оформляются дополнительными соглашениями к настоящему договору с приложением к каждому такому соглашению сметных расчетов.

01 августа 2018 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 к договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 (т. 1 л.д. 53), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы: Производство электромонтажных работ с применением спецтехники на объекте: Животноводческий комплекс КРС "Нестерово", Рязанская область, Пителинский район, район деревни Нестерово, из материала заказчика (пункт 1.1.). Стоимость работ спецтехники определяется на основании Приложения №1 от 01.08.2018 (т. 1 л.д. 54) к дополнительному соглашению №1 от 01.08.2018 и путевых листов, согласованных и подтвержденных ответственными представителем заказчика (пункт 2).

01 января 2019 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение №2 к договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 (т. 1 л.д. 55), по условиям которого стороны пришли к соглашению об изменении объема электромонтажных работ, расценок, согласно приложениям №1, 2, 3 к дополнительному соглашению №2 от 01.01.2019 (т. 1 л.д. 56-63).

18 июня 2019 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение №3 к договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 (т. 1 л.д. 64), в котором стороны пришли к соглашению о дополнительных единичных расценках, согласно Приложению №1 к дополнительному соглашению №3 от 18.06.2019 (т. 1 л.д. 65).

Оплата по настоящему договору производится в следующем порядке: авансовый платеж 200 000 руб. в т.ч. НДС 18%; оплата за выполненные работы производится ежемесячно на основании предоставленных актов КС-2, КС-3 в течение 14 рабочих дней с момента их подписания. Окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком по акту выполненных работ КС-2, КС-3 в течение 14 рабочих дней с момента их подписания на основании выставленного счета (пункты 3.1., 3.2. договора).

Согласно пункту 9.1. договора все изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договору стороны руководствуются действующим законодательством РФ. Споры, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются путем переговоров, а в случае не урегулирования - в Арбитражном суде Рязанской области в соответствии с действующим законодательством (пункт 9.2. договора).

Во исполнение обязательств по договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018, истец выполнил работы на общую сумму 12 348 047 руб. 43 коп., в подтверждение чего представлены подписанные сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат №342 от 29.11.2018, №29 от 01.03.2019, №73 от 01.04.2019, №295 от 08.08.2019, №28 от 01.03.2019, №131 от 15.05.2019, №161 от 03.06.2019, №198 от 20.06.2019, №239 от 11.07.2019, №294 от 08.08.2019, №248 от 13.09.2018, №316 от 08.11.2018, №398 от 29.12.2018, №375 от 20.12.2018, №235 от 05.09.2018, №219 от 20.08.2018, №295 от 12.10.2018, №60 от 2.03.2019 (т. 1 л.д. 67-95, 109-110, 127-133, 140).

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично на общую сумму 11 054 213 руб. 96 коп., в подтверждение чего представлены платежные поручения №140177 от 14.08.2018, №176148 от 28.09.2018, №197881 от 01.11.2018, №275829 от 10.12.2018, №276033 от 11.12.2018, №66575 от 26.02.2019, №80692 от 29.03.2019, №88097 от 10.04.2019, №98096 от 27.05.2019, №99517 от 04.06.2019, №367174 от 23.07.2019, №368450 от 08.08.2019, №369925 от 23.08.2019, №69679 от 04.06.2020, №73446 от 13.08.2020, №176147 от 28.09.2018 (т. 1 л.д. 144-146, 150, т. 2 л.д. 1-10, 13-14), в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 293 833 руб. 47 коп.

25.03.2021 истец вручил ответчику претензию №98 от 11.03.2021 с требованием, в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, оплатить задолженность по договорам подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018, №1 от 15.01.2019 и договору поставки №108 от 07.12.2018 в общей сумме 1 720 000 руб. (т. 1 л.д. 102-103).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом руководствуется следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства сторон возникли из договора поставки №108 от 07.12.2018, который является договором поставки и договоров подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018, №1 от 15.01.2019, которые по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору поставки №108 от 07.12.2018 на общую сумму 281 204 руб. 80 коп., подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами №380 от 21.12.2018 на сумму 20862 руб. 80 коп., №379 от 21.12.2018 на сумму 260342 руб. (т. 1 л.д. 23-25).

Ответчик обязательства по договору поставки №108 от 07.12.2018 надлежащим образом не исполнил, оплату товара не произвел.

В связи с чем за ним образовалась задолженность по договору поставки №108 от 07.12.2018 в сумме 281204 руб. 80 коп.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик не представил, доказательства представленные истцом не опроверг.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом работ по договору подряда №1 от 15.01.2019 на общую сумму 7 570 897 руб. 67 коп., подтверждается подписанными сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ и затрат №35 от 05.03.2019, №53 от 15.03.2019, №107 от 19.04.2019, №162 от 06.06.2019, №180 от 14.06.2019, №426 от 08.10.2019, №328 от 23.08.2019, №399 от 01.10.2019, №255 от 18.07.2019 (т. 1 л.д. 33-46, 125-126, 138-139).

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично на общую сумму 7 425 935 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями №69824 от 05.03.2019, №99516 от 04.06.2019, №442651 от 01.10.2019, №389327 от 01.10.2019, №72849 от 31.07.2020 (т. 1 л.д. 143, 147-149, т. 2 л.д. 12), в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 144 961 руб. 73 коп.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объёме ответчиком не представлено.

Факт выполнения истцом работ по договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 на общую сумму 12 348 047 руб. 43 коп., подтверждается подписанными сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ и затрат №342 от 29.11.2018, №29 от 01.03.2019, №73 от 01.04.2019, №295 от 08.08.2019, №28 от 01.03.2019, №131 от 15.05.2019, №161 от 03.06.2019, №198 от 20.06.2019, №239 от 11.07.2019, №294 от 08.08.2019, №248 от 13.09.2018, №316 от 08.11.2018, №398 от 29.12.2018, №375 от 20.12.2018, №235 от 05.09.2018, №219 от 20.08.2018, №295 от 12.10.2018, №60 от 2.03.2019 (т. 1 л.д. 67-95, 109-110, 127-133, 140).

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично на общую сумму 11 054 213 руб. 96 коп., что подтверждается платежными поручениями №140177 от 14.08.2018, №176148 от 28.09.2018, №197881 от 01.11.2018, №275829 от 10.12.2018, №276033 от 11.12.2018, №66575 от 26.02.2019, №80692 от 29.03.2019, №88097 от 10.04.2019, №98096 от 27.05.2019, №99517 от 04.06.2019, №367174 от 23.07.2019, №368450 от 08.08.2019, №369925 от 23.08.2019, №69679 от 04.06.2020, №73446 от 13.08.2020, №176147 от 28.09.2018 (т. 1 л.д. 144-146, 150, т. 2 л.д. 1-10, 13-14), в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 293 833 руб. 47 коп.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки №108 от 07.12.2018 в сумме 281 204 руб. 80 коп., а также по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда №1 от 15.01.2019 в сумме 144 961 руб. 73 коп. и договора подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 в сумме 1 293 833 руб. 47 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в общей сумме 1 720 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное предприятие "Электросистемы" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н1) задолженность по договору поставки №108 от 07.12.2018, по договору подряда №1 от 15.01.2019, по договору подряда №30/07/2018-NS-ES от 30.07.2018 в общей сумме 1 720 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 200 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья Р.А. Савин