Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А31-8424/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8424/2022
г. Кострома
17 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мир воды», г. Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 75000 руб. задолженности, 12663 руб. 28 коп. неустойки по УПД от 16.03.2020 № 255, от 23.06.2020 № 670, от 07.07.2020 № 740, от 15.07.2020 № 785, от 02.09.2020 № 993, 21641 руб. 61 коп. неустойки по УПД от 29.12.2021 № 1776,


при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – ООО «Светлояр») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском (в уточненной редакции) к обществу с ограниченной ответственностью «Мир воды», г. Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – ООО «Мир воды») о взыскании 75000 руб. задолженности, 39755 руб. 08 коп. неустойки по договору поставки от 19.01.2018 № 245.

От ООО «Светлояр» поступило заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 75000 руб. задолженности, 12663 руб. 28 коп. неустойки по УПД от 16.03.2020 № 255, от 23.06.2020 № 670, от 07.07.2020 № 740, от 15.07.2020 № 785, от 02.09.2020 № 993, 21641 руб. 61 коп. неустойки по УПД от 29.12.2021 № 1776.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принял.

Ответчик какую-либо позицию относительно предъявленных к нему требований не обозначил, возражений не заявил, сумму долга не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательством.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, между ООО «Светлояр» (поставщик) и ООО «Мир воды» (покупатель) заключен договор поставки от 19.01.2018 № 245, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить продукцию в порядке и сроки, установленные договором, а покупатель обязался своевременно принять и оплатить продукцию. Перечень поставляемой продукции, цены на нее, условия и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификации.

Оплата продукции производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: предоплата в размере 30% от стоимости поставки оплачивается покупателем не позднее дня, предшествующего дню отгрузки; остальные 70% от стоимости поставки оплачиваются покупателем в течение 21 календарного дня с даты поставки продукции (пункт 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 26.06.2019).

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п. 5.2 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора).

Во исполнение договора ООО «Светлояр» поставил ООО «Мир воды» продукцию по УПД от 16.03.2020 № 255 на сумму 123365 руб. 16 коп., от 23.06.2020 № 670 на сумму 175177 руб. 74 коп., от 07.07.2020 № 740 на сумму 129260 руб. 67 коп., от 15.07.2020 № 785 на сумму 126132 руб. 76 коп., от 02.09.2020 № 993 на сумму 138592 руб. 73 коп., от 29.12.2021 № 1776 на сумму 175022 руб. 94 коп.

Покупатель осуществил частичную оплату продукции, задолженность составляет 75000 руб.

ООО «Светлояр» направлял ООО «Мир воды» претензию от 16.05.2022 № 28, требования которой об оплате продукции в полном объеме не были удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Светлояр» в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил, что факт поставки ООО «Светлояр» товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Срок оплаты поставленного товара истек, однако оплата осуществлена несвоевременно и не в полном объеме по части поставок. Задолженность составляет 75000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для начисления неустойки за период с 20.01.2022 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание пеней за просрочку платежа предусмотрено условиями договора (пункт 7.3) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки проверен и принят судом, поскольку сумма, испрашиваемая истцом по настоящему спору, не превышает размер неустойки, причитающийся ООО «Светлояр» по условиям договора поставки от 19.01.2018 № 245.

В связи с указанным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир воды», г. Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 75000 руб. задолженности, 34304 руб. 89 коп. неустойки, а также 4279 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 129 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.07.2022 № 1330.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Д. Голубева